Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

О либероидном бесновании

Оригинал взят у neckapb в О либероидном бесновании
По материалам наблюдений.
Итак, либероид изначально стоит в позе "все вокруг в дерьме, я один в белом костюме". Это ему имманентно, иначе он не был бы либероидом. По первости это может забавлять, развлекать и даже казаться обаятельным. Но как и всякое повреждение, со временем подобный субъективный тоталитаризм только прогрессирует.
Становится навязчивым. Либероид начинает ожидать солидарности в подобном взгляде на действительность, требовать поддакиваний, после - безусловной поддержки. Формирует соответственным образом свой круг, изгоняет из него оппонирующих и несогласных. Как правило, проделывает это, не ограничивая себя в выборе форм и средств. Ведь он же пуп земли, а все вокруг см. выше. Сомнения либероиду также незнакомы - ведь по складу души и воспитанию наш отечественный либероид всё тот же пламенный большевик, тоталитарист и подавитель. По-другому он не умеет.
Остановиться трудно. Разогнав несогласных, либероид начинает проявлять агрессию вовне. Скажем, ограничив в том же ЖЖ неугодному доступ в свои записи, он затем начинает являться к этим неугодным в записи сам (а те, душители и сатрапы, не озабочиваются его превентивно забанить, ибо уважают принцип демократического плюрализма мнений, как ни странно) - разумеется, чтобы как минимум доложить им, как они ему безразличны, либо как-нибудь поядрёнее нахамить. Светилам морали и единственно верного взляда на жизнь без этого никак нельзя. Ненависть в нём клокочет, пузырится, ищет выхода в святой борьбе; собственный моральный облик отходит на десятый план - не до того. Что, в свою очередь, ведёт к дальнейшей моральной и интеллектуальной - ввиду зацикленности на предметах ненависти - деградации.
И это ведь бодливой корове Бог рог не дал. Страшно подумать, что было бы, имей подобный субъект хоть несколько реальной возможности отравить другому, не такому как он, жизнь. О, с каким наслаждением бы он преследовал, допрашивал, унижал, пытал, сажал, казнил!
Ведь он же в белом костюме. А почему он решил, что именно он именно в белом?.. да кто ж знает. Понять это и было, и есть мудрено.
----
Был у меня один знакомый, в какой-то момент начавший несколько напрягать тем, что неоправданно много внимания уделял проискам КГБ. Они вызывали в нём ярость. Благородную, разумеется. Он стервенел при одном упоминании - каковое сам же, как правило, и совершал, поскольку у окружающих, как правило, есть иные интересы.
А потом как-то где-то проговорился - оказывается, у него самого в семье были сотрудники НКВД.
Сын, как известно, за отца не отвечает - кто был, тот и был; жизнь есть жизнь. Но почему-то, видимо, этот человек чувствовал от подобного факта своей генеалогии какой-то внутренний дискомфорт, который стремился активно подавить, изжить, ликвидировать, выместить. Не знаю, получалось ли. Со стороны иногда производило такое впечатление, будто эта внутренняя, переросшая зачем-то во внешнюю, борьба с призраком КГБ стала для него главным смыслом жизни.
Мне это и было и есть трудно понять, в принципе. Мне незнакома изнутри эта гамма ощущений. У меня ведь никто из родни не служил в НКВД. И даже в партии не состоял - кроме разве что прабабушки 1893 года рождения.

Шамбала наступает

Листаю часто журнал "Огонек" советский,и стал замечать что в конце 70-ых , начале 80-ых очень популярен был Рерих, его картины, философия - вот куда смотрела атеистическая цензура когда пропускала такие эпосы?

Collapse )

Точки над i

Сегодня меня расфрендили несколько человек (в том числе и очень уважаемый мною ailoyros), которые сочли своим долгом мне об этом вежливо сообщить.
В связи с этим и возможно последующими подобными ситуациями "уполномочен" заявить:

1. Я ценю хорошие отношения со всеми людьми и могу общаться с любым человеком (хоть атеистом), который собственно способен на это общение.
2. Я не буду менять свои взгляды ни в угоду своим ненавистникам (чем больше они беснуются - тем больше они мне предают уверенности что я на правильном пути), ни в угоду своим единоверцам, ибо "Сократ мне друг, но истина дороже".
3. Я сознаю что иногда меня заносит, что я бываю резок в оценках и эпитетах, но я стараюсь себя сдерживать насколько это в моих силах.
4. Я буду банить тех, кто мне просто надоедает или приперся только для того, чтобы оскорблять мою веру, но не потому что я весь такой нежный и всех боюсь, а потому что мне жаль своего времени.
5. Я буду критиковать кого захочу, невзирая на лица и их заслуги перед кем-бы то ни было.
6. Будут ли меня читать миллионы или единицы - это не самое важное для меня. Главное для меня - оценка моей жизни Богом.

Если вы считаете что читать мой блог для вас нет необходимости - вы можете совершенно спокойно меня расфрендить и забыть. Я не обижаюсь ни на кого, честное христианское. :)

Если есть еще какие-то вопросы по моему блогу - можете мне их здесь сейчас задать.

Агрессивные цитаты атеистов



"Следует оберегать зло, как оберегают лес."
"Падающего - толкни"
"…Для глупого лба по праву необходим, в виде аргумента, сжатый кулак."
Ф. Ницше

"Что вообще значит оскорбить кого-либо? - Это значит: дискредитировать то высокое мнение, какое он имеет о самом себе."
А. Шопенгауэр

»…самое страшное зрелище — не пылающие огнем разрушенные здания, и даже не атомные грибы. Нет, самое страшное для меня зрелище — крестящиеся президенты агонизирующих осколков нашей некогда великой страны.» © А. Кашпировский

«Да! Да!! Да!!! Поп может быть безбожником, Сатанист - атеистом, а Людоед – членом общественного движения Атеистов.» © Е.К. Дулуман

"жизнь неполноценного – сплошное мучение. И сам он попросить об этом не может. Надо ему помочь. Это и есть гуманизм."
Судя по конечностям, форме головы, глазам и другим признакам, человек - явный примат. Попросту говоря, обезьяна."
А.Никонов



А вы какие цитаты знаете?

Свидетельство природы против атеистов.

(Автор:Лейбниц Г.-В.)



Телесные явления не могут быть объяснены без бестелесного начала, т. е. Бога. Человек божественного ума Фрэнсис Бэкон Веруламский справедливо заметил, что философия, если отведать ее слегка, уводит от Бога, если же глубоко зачерпнуть ее - приводит к нему. Это мы видим в нынешний век, столь же обильный знанием, как и нечестием. Блестящие успехи математических наук и попытка проникнуть путем химии и анатомии в недра вещей показали, что весьма многие явления можно объяснить, так сказать, механически из фигуры и движения тела, между тем как древние прибегали в этом случае либо к создателю, либо к каким-то бестелесным формам.

И вот некоторые проницательные люди стали делать попытки объяснить существование явлений природы, или феноменов, наблюдаемых в телах, без допущения Бога и не принимая его в расчет. Вскоре, после некоторых успехов (разумеется, пока дело не дошло еще до первоначал и оснований), они, как бы на радостях от своей удачи, поспешили объявить, что не могут объяснить естественным путем ни Бога, ни бессмертия души, но что вера в эти вещи обязана своим происхождением гражданским установлениям или историческому преданию; так думал остроумный Гоббс, который за свои открытия заслуживал бы того, чтобы здесь умолчать о нем, если бы я не считал нужным прямо выступить против его авторитета. который может произвести дурное действие. Другие, к сожалению, пошли еще дальше и, усомнившись уже в авторитете св. Писания, в исторической истине и историческом предании, пустили в ход совершенно открытый атеизм.Collapse )

Противоречивая античность

Античность: доблести, мужеству и отваге античных мужей можно восторгаться, их стойкости и непоколебимости хочется подражать. Первые мученики были воспитаны именно в тех условиях и тех традициях. Но не иллюзия ли это, не ошибочно ли то восхищение античным миром, которое можно бы видеть во все времена?



Этот вопрос мы задали заведующему кафедрой языкознания филологического факультета МГУ, профессору МГУ и МДА Александру Александровичу Волкову.

Мы входим в Благовещенский собор Московского Кремля и обнаруживаем Платона с Аристотелем прямо на фреске собора. Их называли христианами до Христа [1] .

Античное общество было обществом очень хороших людей, которые очень хорошо друг к другу относились и были весьма терпимы. При этом гладиаторские бои почему-то были запрещены только в V веке по Рождестве Христовом, хотя христианство стало государственной религией в начале IV века. Значит, эти хорошие античные люди могли с вожделением смотреть, как один человек убивает другого, как дикие звери рвут людей на части, как льется кровь. Это возбуждало и радовало зрителей.

У античного человека было другое отношение к смерти. С. Аверинцев называет это статуарностью: человек совершает поступок и любуется собой. Достоинство человека, которое выражается в его поступках, было свойственно всей античности. Античный человек может бояться, его душа может уходить в пятки, его «лядвия наполнишася поруганий», но он смеется, как смеются боги, не показывает своей слабости, своего страха. Поза подменяет собой духовную реальность.
Collapse )

Аргумент против агностицизма

Встречаемые мной агностики считали агностицизм более выигрышным мировозрением в пари Паскаля по сравнению с атеизмом и религиями. Их логика примерно такая: Поскольку доказать истинность той или иной религии невозможно, то разумнее не верить ни в какого бога. А то поверишь в Христа, а там на небесах Кецкоатль какой-нибудь. Возьмет и захаваит всех христиан и зевсопоклонников.
Чтож такая точка зрения имеет право на существование, но лишь как равноправная с другими мировозрениями.Потому что агностики не учитывают что там может быть бог, для которого равнодушие и ничегониделание страшнее и преступнее чем обжигающий огонь фанатиков.

Что удивительно в Апокалипсисе об этом тоже говорится:
" знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть."

(Откр.3:15-18)