Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Совет по выбору смартфона из своего опыта

Обычно я покупаю вещи известных производителей, но среднего бюджетного уровня. Потому что не люблю переплачивать за излишние понты или навороты. Мне главное чтобы вещь выполняла основные функции и выполняла их долго. Поэтому первым моим смартфоном стал Sony Xperia j s 26. Ну если Сони, думал я, то он должен работать хорошо и надежно. Однако тормозящий от пузырьчатой заставки на экране смартфон внезапно стал кирпичом всего лишь через год бережной эксплуатации.
Что дальше?
Пошел в магазин и стал выбирать уже по хорошим параметрам, вычитанным в интернете. Самая вкусная начинка при наименьшей цене была у китайского Huawei Honor 4c. Как оказалось, смартфон - супер!!!
1 Картинка - просто красота IPS,
2 производительность - отличная,
3 ничего не тормозит,
4 видео и фото снимает лучше чем ваши айфоны - 13мп! - читал подтверждающие тесты и обзоры.

За 3 года эксплуатации ронялся МНОГО РАЗ и падал даже на бетон - но НИЧЕГО НЕ СЛОМАЛОСЬ!
Повторять конечно не надо, но за то, что было с моим телефоном - отвечаю.

Однако был у него один недостаток - МАЛО ПАМЯТИ - всего 8гб, из которых несколько занимает система. Со временем память переполняется и требует удаления приложений. Очень неудобно. Поэтому несколько месяцев назад, я таки решился и пошел покупать новый Honor 6C Pro (4c отдал сыну). Смартфон еще лучше своего предшественника - та же картинка и камера, но при более мощном процессоре и большей памяти: как оперативной (3гб), так и постоянной - 32гб!!!!!. А цена вышла даже меньше.



Установил 100500 приложений и еще 11 гб осталось - радуюсь как слон. Чего и вам желаю.
Если выбираете смартфон, то рекомендую именно СМАРТФОНЫ HUAWEI. Недаром именно этот гигант теснит Самсунги и айфоны по всему миру. Это по-моему мнению, наилучшее соотношение цены, надежности и качества.
promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Ломать не строить?

Ломать не строить? Банальность часто оказывается права. Но не всегда. Когда дело касается архитектуры, то порой только старый добрый молот может решить проблему. Ломая старые, ненужные здания, рабочие очищают путь новым зданиям, более современным и полезным.

Конечно, демонтаж зданий сегодня осуществляется далеко не только молотом - хотя и он частенько пригождается. В арсенале профессионалов по демонтажу зданий целый арсенал средств сумрачного научного разрушительного гения: от бульдозеров с хтоническими приспособами до взрывных взрывчаток направленного действия.

Кроме того, мало разрушить - необходимо решить еще кучу проблем связанных с подготовкой и отгораживанием территории, очисткой участка от мусора и многочисленные юридические вопросы и проволочки с органами власти и неравнодушными гражданами.

Все эти вопросы решает профессиональная фирма по демонтажу зданий - вам надо только заказать демонтаж здания, показать цель и спокойно наблюдать.

Суровый сварочный аппарат для настоящих мужиков

Сварка считается грубым и опасным методом. В советское время сварочные аппараты были громоздкими и неудобными. Но технический прогресс не стоит на месте - и сейчас на рынке вовсю властвуют удобные компактные сварочные аппараты http://tdresanta.ru/catalog/svarochnoe-oborudovanie/svarochnye-apparaty-invertornye-rabotayushchie-pri-ponizhennom-napryazhenii/sai-220pn/ , которые каждый мужчина, у которого есть свой дом, просто обязан иметь в своем хозяйстве.

В частном землевладении всегда найдется что сварить, приварить и заварить. Навесы, заборы, да и кузовной ремонт патриотического уазика никто не отменял.

Наверное самые популярные сварочные аппараты предлагает фирма Ресанта. Они обладают оптимальным соотношением цены и качества.



Сварочный аппарат инверторный САИ 220ПН"Ресанта" предназначен для ручной электродуговой сварки постоянным током покрытым электродом. Аппарат обладает разными полезными свойствами типа анти-залипание и горячий старт, что сделает процесс сварки более удобным и качественным. Покупайте сварочные аппараты Ресанта и будет вам щастье.

Пробоинг. Не хотел я, попросили (carefull - lot of russkij mat !!!!)

Оригинал взят у norg_norg в Пробоинг. Не хотел я, попросили


Истинно говорю я вам! Ну настопиздило! В каждом втором бложике про этот ваш сраный Боинг и якобы фэйк-фотку, которую предоставил Леонтьев на Первом.
Безусловно в интернете сыскалось тысячи мега-экспертов. На то он и интернет. На все случаи жизни эксперты - от машинного доения до ядерного синтеза. Только вот все работают не по специальности, ИЧСХ.

Моё экспертное мнение. Так как высказались уже все, от таксистов до фармацевтов, потому буду краток:

1. Современные опто-электронные спутниковые системы - это вам не мыльницы, на которые вы, сраные хипстеры, ебашите лук и делаете селфи. Это именно Система. Матричная. Интегральная. На пленку Свема или даже Кодак никто давно не фоткает. Система "Фокус", например, включат в себя до 12 только разнообразных объективов, не считая других оптических приборов. Объективов от широкоугольных, максимальным охватом местности, до длиннофокусных, работающих на максимальном разрешении по объектам. Объективов, работающих в разных спектральных диапазонах - от ультрафиолета (и даже гамма-излучения) до ИК-диапазона. Камер, работающих только на движущиеся объекты; камер, отрабатывающих пуски ракет по спектральному анализу и др. и пр.
Потом всё это сводится в цифре. В любом случае любой(!) спутниковый снимок - это цифровой компилят, результат работы множества одномоментно работающих опто-электронных устройств.
Но ебанутым нет покоя. В т.ч. и диванным экспертам, еп.

2. Если бы снимок был сделан только широкоугольным объективом - то в пропорциях местности самолеты, если бы и были различимы на снимке - то едва. А уж пуска ракеты не было бы видно точно. Если бы были снимки длиннофокусным, с максимальным разрешением - то были бы только самолетики, без привязки на местности. Диванные бы тут же заорали - ну и чо?! Хуй знает где, хуй знает чо за самолеты! Фэйк!
А так мы имеем конечную компиляцию, когда общий снимок панорамы накладывается на снимки НЛО с максимальным разрешением.

3. Фотка могла быть сделана не со спутника, а с другого самолета - с дрона, например. Если операция была заранее спланирована, то и появление дрона на районе вполне не случайно.

4. Наша загоризонтная станция "Воронеж" помимо Боинга запалила еще минимум два военных укро-литака. Один из них по ЭПР был уверенно идентифицирован как Су-25, второй не определили - ибо в эшелоне Боинга он под радар попал лишь моментной засветкой на экране. Об этом было официальное заявление от МО РФ, если кто забыл. Об этом же сообщают и свидетели Иеговы с "земли". Было два литака. Потому кабина пилота имеет явные пробоины от пушки, а борт и двигатель с другой стороны явные пробоины от стержневых поражающих элементов - ракета. Отработались оба литака.

5. Даже если это был фэйк вброс - то это был годный вброс и крайне своевременный. Информационная война это такая игра, в которую можно играть вдвоём. А на войне, как и в любви - все средства хороши. Доктор Геббельс не даст соврать, еп. Когда тебя катают по грязному полу кирзачами, в боях без правил - не время изображать из себя джентльмена и вспоминать про какие-то Правила, еп.



Для наглядности и в подтверждение моих слов - возьмем снимки участка звездного неба, например:



Любой школьник или интернет-эксперт, не старше 15 лет, из Мухосранска, однозначно скажет, что так не бывает!
Да, действительно. Так не бывает и в телескоп с Земли, из Мухосранска, такого не увидишь, и на мыльницу не снимешь, еп.
Такой снимок получен с помощью цифровой обработки, на основе реальных цифровых фоток телескопов Хаббл и Чандра в видимом диапазоне, при помощи инфракрасных, гамма-детекторов, радиотелескопов, а потом сведенных в одну картинку. Искусственно раскрашены по реальным спектрам излучения. Почему никто не говорит что это фэйк и фотошоп, хотя это ж 100% компиляция, как и все(!) спутниковые снимки! Широкой публике было бы совсем не интересно зырить картинки с радиотелескопов или графики гамма-активности, спектральной детерменированности - ведь мы ультрафиолет, а тем более X-Ray и гамма-излучение тупо не видим . И на стол руководству не лОжат промежуточные результаты. Это никому не интересно и не информативно, еп. Потому так. Как на фотках.


наука

Сенсация! Танки самозародились! Британские ученые гарантируют это!



Некоторое время назад в качестве иронии над концепцией абиогенеза (гипотезы самозарождения жизни на древней Земле в ходе предполагаемой "химической эволюции") - я обнародовал собственную гипотезу самозарождающихся танков, где предположил, что танки - это, на самом деле, результат "химической эволюции" на древней Земле, а не продукт разумного дизайна.
С тех пор "гипотеза самозарождающихся танков" несколько "разбрелась" по сети Internet.
Периодически мне приходится приводить на неё ссылки (в основном, в ходе форумных дискуссий на тему происхождения жизни). Поэтому я решил перепостить "гипотезу самозарождающихся танков" в собственный журнал, чтобы далеко не ходить при цитировании этой гипотезы.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГИПОТЕЗЫ:
Collapse )

ВОЗМОЖНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
Collapse )




Оригинал взят у imperor_id в К ВОПРОСУ О САМОЗАРОЖДЕНИИ ТАНКОВ

NIPPARTS такая NIPPARTS

Компания NIPPARTS была основана в Нидерландах в 1981 г. группой японских производителей для оперативного снабжения Европейского рынка высококачественными автозапчастями.
БЛА БЛА БЛА
....поскольку на Европейском рынке потребители хорошо представляют очевидность выгоды от установки на автомобиль запчастей, поставляемых на сборочные конвейеры, но по ценам в два, а то и в три раза дешевле, чем запчасти О.Е.. .


Глубокоуважаемый NIPPARTS, если совершенно случайно (ну мало ли бывают в жизни совпадения) кто-то из ваших сотрудников прочитает эту запись, то я хотел бы вам выразить свое недовольство вашими услугами - это мягко говоря.
Несколько недель назад я заказал у вас генератор на Хонду цивик и через неделю ко мне пришло примерно вот такое чудо



Чудо блестело и как бы говорило всем своим видом, что это типа Джапан, а не какая-нибудь Чайна. Однако!!!! Когда генератор поставили на мою машину, он отказался давать вообще хоть какой-то ток. Пройдя некоторую процедуру собирания бумаг и дополнительную проверку у независимого суперэлектрика, подтвердившего что да, "релюха дохлая", у меня таки генератор приняли и отправили куда-то к вам в Москву или даже Голландию - я не знаю. Через неделю пришел тот же самый генератор но с перепаянным реле. Ладно мы люди простые, поверили что мало ли чего не бывает - и на голландца японца бывает проруха. Поставили мне опять генератор - за оплату работы понятно дело мне никто ничего не возмещал - и о чудо, он заработал. Казалось бы живи и радуйся. Но...
Я не знаю с каких вы там конвейеров берете запчасти, но подшипники на новом генераторе у меня зашумели ровно через неделю!!!! Из чего они сделаны? Я надеюсь что хотя бы из алюминия, а не из коровьего бангладешского навоза.
Да, я понимал что неоригинальный гена будет работать меньше чем на новой машине, но не неделю же!?!!
В результате я потратил сегодня еще полдня, выстояв очередь в сервисе, добираясь домой по морозу и завтра поеду искать подшипники, стоимость которых и работу мне опять никто не возместит.
Я не буду делать обобщение о всей вашей фирме и надеюсь что на самом деле вы торгуете исключительно золотыми генераторами с инкрустированными бриллиантами, но на данный момент мой опыт общения с вашей фирмой именно такой. О чем я счел своим долгом предупредить всех своих читателей.

Невзоров придумал Геракла

Оригинал взят у diak_kuraev в Невзоров придумал Геракла
Атеистические хомячки стали по сети прыгать с эпизодом из передачи 5 канала «Открытая студия» годичной давности (17 марта 2011).


На документальной картине изображен Персей вырубающий мавашей Горгону. Инфа 100% - у Истархова прочитал

Невзоров: Вот я сейчас попробую с предельной деликатностью, предельно аккуратно сформулировать характеристику, а вы мне скажете: обижаю я вас этой характеристикой или нет? Перешел я некие границы или нет? Вот, возьмем: сын божий, родившийся от девственницы прекрасной и добродетельной девушки, сделавший в течение своей жизни много прекрасных поступков, в т.ч. и воскресивший мертвого. Оклеветанный и преданный этот человек принимает мученическую смерть и возносится на небо к своему отцу по велению этого отца. Я нигде не перешел рамки? Это корректное изложение?
Михаил АРДОВ: Ну не вполне, но более или менее.
Александр НЕВЗОРОВ: А я говорил о Геракле!!! Я говорил о сыне Зевса и Алкмены, я говорил о том, кто воскресил Алекстиду, я говорил о том, кто добровольно вошел на костер. Видите ли, все религии, к сожалению, собраны из одних и тех же запчастей. Просто эти запчасти располагаются в несколько разном порядке.
***

На деле (то есть в греческих текстах):
1. Алкмена не девственница, она супруга Амфитриона, от которого она родила Ификла; от принявшего же на себя вид Амфитриона Зевса произошёл Алкид, позже принявший имя Геракла.
2. Геракл совершил не только «много прекрасных поступков», но и немало мерзостей, включая педерастию.
"Отпрыск Амфитриона, чье сердце из кованой меди,
Дикого льва одолевший, к прелестному Гиласу тоже,
К мальчику в длинных кудрях, был жаркою страстью охвачен"
(Феокрит. Идиллия XIII, 4-14 // Феокрит. Мосх. Бион. Идиллии и эпиграммы. М.: Наука, 1958, сс. 61—63).
3. Никакой «мученической смерти» и близко не было. Он бросился в костер, чтобы избежать боли (вариант: невзгод старости). Никто и не понуждал его к смерти, так что мученичества тут никакого. Нет тут и сотериологического аспекта: никого его смерть не спасла. Никому от нее не стало лучше.
4. Про клеветы и предательства (да еще якобы приведшие в мученичеству) также Невзоров придумал. Была лишь ошибка его бывшей любовницы: то, что та считала приворотным зельем (кровь кентавра), оказалось ядом.

Механизмы


Механизм, за счёт которого обеспечивается прерывистое движение секундной стрелки


Радиальный двигатель
Collapse )