Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Политические выборы и психология избирателя

В своих экспериментах Табер и его коллеги предлагали студентам-добровольцам реагировать на появляющиеся на дисплее компьютера слова, имеющие однозначно положительный или отрицательный смысл, — например, «прекрасный» или «ужасный». Перед тем как показать каждое слово, исследователи высвечивали на экране в течение 200 миллисекунд (т.е. слишком быстро для того, чтобы испытуемые могли это осознать) слова — подпороговые сигналы.

читать полностью

Действительно, какая разница что говорят собчаки :)

Оригинал взят у leolion_1 в слово, отзовись!
Собчак тут днями, оказывается, высказалась, что, мол, толстые это фе, худые эльфы это для приличных дяденек из мира сказок моды (хи-хи-хи), а всякие там тетки с формами на нужных местах  это для дальнобойщиков. В таком вот примерно аксепте.

Это само по себе не особенно интересно, гномы из мира сказок периодически несут что-то подобное, интереснее реакция публики с диким бурлением по поводу, на которую я наткнулась уже раз, наверное, пятый за эти пару дней. И вот людям не лень, одной половине каяться, что у них конституция/болезни/времени нет, а другой - доказывать, что у них и с 54-м размером все хорошо в жизни.

Так я хочу спросить все-таки тех, кого это действительно волнует - а с чего бы это, собс-но?
С какой именно стати вам кажется, что Собчак сказала что-то ужасное и это ужасное касается вас?
Разве вас не пустят в загс с директором научного института, топ-менеджером каким или программером, если у вас размер ХХL? Чиновница посмотрит на вас строго из-за конторки, покачает головой, оглядев вас с неудовольствием, и скажет - "Извините, не могу, не положено, Собчак, слышали, что сказала? Вот, не могу, не положено, приходите с дальнобойщиком".
Или вы страсть, как мечтали, бросить нафиг эту вашу финансовую, педагогическую, художественную или любую другую работу и пойти на подиум греметь костями и носить на себе разноцветные занавески (преимущественно)? Вот реально, вы бы этого хотели - уныло просвечивать ребрами сквозь подиумный шифон с утра до ночи?
И теперь, после того, как Собчак высказалась, вам, сорокапятилетней матери троих детей и начальнику отделения Сбербанка, жизнь не мила ввиду ее тотальной несправедливости и постигшего вас разочарования?

Какая разница, что она говорит? Да и кто угодно что бы ни говорил по этому поводу, кроме вашего лечащего врача.
Вам как кажется, если бы Белуччи или Хендрикс, да даже Елене Батуриной кто-нибудь бы передал слова Собчак, их бы это сильно расстроило и задело? Нет? А почему и что мешает относиться так же именно вам?
 Не понимаю, чес-слово.

Рабская ли психология у советских людей?

Это так прекрасно что я не могу не перепостить. Люблю когда атеисты оправдываются что у них не рабская психология. Ждем подобных откровений от язычников :)

Оригинал взят у poltora_bobra в Рабская ли психология у советских людей?
Часто на просторах инета, от граждан, вполне себе довольных, что не чувствуют на оков тоталитарного СССР, можно услышать такое (кстати, советский человек и сталинист для этих граждан - одно и то же, а если уж говорить о тех, кто именно превозносят И.В. Сталина, то они - сталинцы):


У сталиниста отсутствует саморегуляция, сталинист не способен к принятию самостоятельных решений. Поэтому любому сталинисту нужен Вождь. Сталинист, обладая рабской психологией, не способен принимать самостоятельные решения. Вождь нужен сталинисту для делегирования ему своей инициативы, и соответственно, своей ответственности. Сталинист не может жить самостоятельно. Сталинист простой исполнитель чужой воли, иначе он не может, иначе ему страшно. Морально развиваться в условиях, отличных от тоталитарных, по мнению сталиниста тоже невозможно.

Сталинисты – это не просто отзомбированные люди. Сталинисты – это в первую очередь существа дегенеративные в биологическом смысле. Любое биологически здоровое существо любит СВОБОДУ и не любит неволю. Потому что свобода – это среда, в которой можно реализовывать свою волю.

Сталинистам свобода не нужна, потому, что у них нет своей воли, у них вообще нет своего «Я». Это стадные животные. Это даже не рабы, это холуи. Обычный раб любит свободу и находится в неволе не по своей воле. Дай ему возможность – он убежит. Холуи никуда не убегут. От себя не убежишь. Рабство находится в их собственной убогой голове. Они биологически такие. Им надо кому-то лизать зад,
потому что их собственная самооценка равна нулю.




Что же их так пугает? Самое страшное для них - это дисциплина. А дисциплина - это не только советская эпоха.

Ортофобия

Оригинал взят у svyatoslav в Ортофобия
Современная психиатрия знает около сотни различных фобий у людей. В словаре фобий можно найти, кроме известной клаустрофобии, связанной с боязнью замкнутого пространства, и мирмекофобию (страх муравьев), моттефобию (боязнь моли) и многое другое.

Оказывается, что можно даже бояться хороших новостей, как это бывает у людей, подверженных евпофобии. Или даже пугаться облаков, плывущих по небу, когда у тебя нефофобия. Из необычных фобий можно еще отметить боязнь видеть свое отражение в зеркале, коей является эйзоптрофобия.

Кроме этого, психиатры знакомы со страхами граждан на почве религии. Случается у людей и телеофобия, внушающая страх перед религиозными ритуалами. Кроме этого, бывает у человека и экклезиофобия - боязнь церквей.

Специалисты в области психиатрии утверждают, что фобия - это необъяснимый, иррациональный страх, который современная наука пока не в силах объяснить.

Но каждому взрослому человеку сегодня известен еще один вид фобий - ксенофобия. Это уже не совсем страх. Это уже ближе к нетерпимости, ненависти к чему-то непонятному, чужому. Из этого ряда можно назвать ненависть к англичанам — англофобия, французам — франкофобия, немцам — тевтофобия, грекам - геллофобия и даже к русским - русофобия.

В последнее время, в интернете появились люди, которые ненавидят православных христиан. Они всерьез пишут о возвращении 1917 года, когда можно будет рушить храмы, расстреливать священников, верующих. На форумах и в блогах можно встретить выпады, когда оппонент ждет-не дождется момента, когда можно будет попов поднять на вилы. На мой субъективный взгляд, подобная иррациональная ненависть является несомненной болезненной патологией, связанной с извращением духовной жизни человека. Думаю, что пришла пора обозначить это душевное расстройство специальным термином.

Ортофобия (orthophobia) - это навязчивый ирациональный страх, перерастающий в ненависть ко всему, что так или иначе, связано с православным христианством: обрядам, таинствам, богослужениям, священнослужителям, храмам, церковной утвари и облачениям.


гнев

В мире неадеквата



Неадекватные женщины неадекватно воспринимая действия Церкви провели неадекватную акцию в храме, за что были подвергнуты неадекватно бессрочному аресту. Неадекватные защитницы женщин несли неадекватную чушь про не содержащееся в Евангелии всепрощение и получили за сие неадекватную реакцию в виде ударения по левой щеке с силой примерно равной удару сонного воспитанника детского садика. Мужественно подавляя боль от "подвывихнутой челюсти" и смешки от подвывихнутой совести, неадекватная защитница (и те кто за ней стоит) пытается вызвать волну народной ненависти к православным, которая никак не поднимется ни после часов, ни после квартиры, ни даже после калоши. И даже не брезгует для большей огласки обратиться за помощью к органам "жуликов и воров", что какбы характеризует в прямом и переносном.

...Как жеж вы загребли, дорогие вы наши неадекватные люди...Выпейте вы все лимонаду. И успокойтесь

Андресс-код



Я тут давеча задумался: а является ли проявлением тоталитаризма влияние в виде морального давления которое оказывают модно одетые, обеспеченные люди на небогатых и немодных? То есть вопрос не в том, испытывает человек стыд от своего ничтожества просто при виде хорошо одетых (это в конце концов его личные комплексы), а в том, что откровенные дорогие наряды именно пропагандируются ее носителями как признак превосходства над плебсом?

5. "Неумение одеваться. Неудачников отличает отсутствие вкуса. Они приходят наниматься на работу без галстука и в кроссовках. Они появляются на приемах в джинсах, считая, что так выказывают пренебрежение модой. На самом деле этим они лишь убеждают, что им здесь не место."
8 признаков закоренелых неудачников

Наверняка многие психологи согласятся что "сейчас же огромное количество людей мучается от чувства внутренней пустоты, бессмысленности жизни, стыда за несоответствие стандартам диктуемым обществом. Наша культура сильно изменилась. Сейчас не стыдно фантазировать о сексуальных утехах, в которых партнеры занимают разного рода экстравагантные позы, а стыдно не иметь машины, не иметь престижной работы, одеваться не по моде."

И кто в этом виноват? И что делать?

"Православное кунг-фу"

Намедни по Жжшке прошел показ забавного видео, на котором от вида креста валились мужики. Поскольку крест православный, то народ сделал логичный вывод что и сэнсей, и его ученики самые что ни на есть православные, в каноническом общении с РПЦ и прочая, прочая.



Сомнения у меня закрались сразу, но руки проверить дошли только сейчас. Видео снято адептами некоего товарищества с оригинальным названием «Роща Академии».
Реклама товарищества присутствует на языческих сайтах. Его целью является поиск "Неведомой России":

"Для тех, кто все еще тоскует по ушедшей Руси, по утерянному русскому духу, мы публикуем все накопленные нами за эти годы материалы по потаенной русской культуре: чародейству, повиванию, боевым искусствам, народной психологии и медицине. "

Найти что-то православное в их произведениях весьма затруднительно, зато язычество извергается бурным потоком. В частности, в книге Шевцова "Самопознание и Субъективная психология" написано что:
"Конечно, есть еще Религии. Они очень много занимались самопознанием, но от них остались лишь церкви.
А церкви самопознание тоже не поощряют, потому что они, как любые сообщества и учреждения, заинтересованы в том, чтобы их стада не разбредались и плодоносили в церковном загоне. Так что даже изучение религиозного самопознания окажется сугубо вашим личным делом, которое, скорее всего, не будет одобрено церковью....
Как это получилось? Я уже говорил. И повторю: это итог многовековой политической борьбы Древних Богов в обществе вообще и внутри научного сообщества в частности. "


Итак, я думаю не стоит и далее углубляться в это учение, чтобы понять, что данное кунг-фу не более православное, чем "православная арифметика".

Культура полемической речи

Полностью читать здесь
По материалам сайта Московского Государственного областного Педагогического института



«Спорь с человеком умнее тебя: он тебя победит..., но из самого твоего поражения ты можешь извлечь пользу для себя. Спорь с человеком ума равного: за кем бы ни осталась победа – ты по крайней мере испытаешь удовольствие борьбы. Спорь с человеком ума слабейшего... спорь не из желания победы; но ты можешь быть ему полезным. Спорь даже с глупцом; ни славы, ни выгоды ты не добудешь, но отчего иногда не позабавиться?»
И.С. Тургенев

По цели различают следующие виды споров:

из-за истины:
Спор ради выяснения истины называют высшей формой спора, самой благородной и прекрасной. Кроме несомненной пользы, такой спор доставляет настоящее наслаждение его участникам. Это и понятно: расширяются знания о предмете спора, укрепляется вера в собственные интеллектуальные возможности.

для убеждения:
Задачей спора может быть убеждение оппонента. Здесь возможны два варианта: спорящий искренне убеждает в том, о чем говорит; сам спорящий вовсе не верит в истинность того, что защищает. Такой участник спора предпочитает оппонента слабее себя и выбирает только удобные для себя аргументы.

для победы:
Целью спора бывает победа, причем полемисты не ставят своей задачей приблизиться к истине или убедить противника. Их цель – убедить оппонента любыми методами. Главный принцип участников такого спора – «победителей не судят», поэтому спорящие прибегают к эффектным, но недостойным способом воздействия на противника.

ради спора:
Часто встречаются и спор ради спора. Для таких спорщиков безразлично, о чем спорить, с кем спорить. Им важно блеснуть красноречием.