Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Гевалт творцов

Ну вообще-то как я на досуге тут подумаль, так оно на самом деле и есть. Деятели искусств защищают Кирилла не потому что очень любят его, а потому что сами такие и это - прецедент. Знак надвигающейся чистки. И им страшно.
Хотя если они переобунутся в воздухе и начнут задвигать за патриотизм, скорее всего ревизор будет обходить их конторы стороной.

Отличная статья - Гевалт творцов

promo ycnokoutellb декабрь 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

"ЦИРК ПРИЕХАЛ" Акробатическое шоу в храме

Оригинал взят у pavlos1 в "ЦИРК ПРИЕХАЛ" Акробатическое шоу в храме
Оригинал взят у kuzma_prutkoff в "ЦИРК ПРИЕХАЛ" Акробатическое шоу в храме
Оригинал взят у inok_arkadiy в Акробатическое шоу с танцами в храме
В городе Перемышле Калужской области в храме Рождества Пресвятой Богородицы устроили шоу. В воскресенье местным прихожанам показали акробатические выступления, а пришедшие с учителем дети исполнили народный бразильский танец под современную музыку.



Ответ Шнуру на Исаакий



Великий непризнанный гений поэтического искусства Демьян Богатый не мог остаться в стороне и бросил вызов дерзкому Шнуру покусившемуся на основы светского мира!!!

Вот на серый, северный Питер
снизосходят косматые тучи....

Демоны архитектора Лишневского: Мефистофель или Шаляпин?

Оригинал взят у svyatoslav в Демоны архитектора Лишневского: Мефистофель или Шаляпин?
Читал версию дальнего родственника архитектора Александра Львовича Лишневского, который создал тот самый "Дом с Мефистофелем", что якобы на сбитом барельефе был не дьявол,а всего лишь Шаляпин в образе... Почти уверен, что высказавший такую гипотезу праправнук - своего предка не видел вживую.



Мне ближе такая версия: "Поговаривают, что это демон Малфас. Такое предположение исследователи сделали из-за того, что над скульптурой запечатлен ворон – это одно из обличий Малфаса. Человеческий образ демон, по легенде, принимает только когда над ним прочитают специальное заклинание. Потустороннему существу приписывают не только злые, но и добрые качества. Якобы он помогла в строительстве высотных домов. Так что вполне закономерно, что Александр Лишневский увековечил его на фасаде".
Collapse )

Левиафан Звягинцева как фильм-предательство

Оригинал взят у mihooy в "Левиафан" Звягинцева как фильм-предательство

1400923526_146448_67

С самого утра я натыкаюсь на многочисленные и почему-то восторженные отзывы сетевой общественности на новость о победе фильма режиссера Андрея Звягинцева «Левиафан».

Напомню, что новый фильм Звягинцева стал обладателем премии «Золотой глобус» в номинации «лучший фильм на иностранном языке».

И вот я наблюдаю, как все эти твиттер-обитатели, которые сами даже не смотрели «Левиафана», но совершенно уверенные в своей «безошибочности» в киноискусстве, начали наперебой нахваливать как самого Звягинцева, так и новое кино…

А что, собственно, в этом «Левиафане» такого?

Ну, обосрал, извиняюсь, этот товарищ Звягинцев в очередной раз Россию.

Ну, выставил свою Родину полудикой, феодальной, недоразвитой Опричниной.

Ну, и соответственно, прикурил свою долю пиара и еще пару килограмм статуэток…

А давайте прочитаем интервью самого Звягинцева, которое он дал по осени британской газете The Guardian.

В своем интервью британцам режиссер Звягинцев очернял Россию как мог. Очернял явно целенаправленно, упорно, с едкой гадливостью, с присущей лишь творческим людям издевкой:

«Живя в России, ощущаешь себя как на минном поле. У вас нет особых перспектив - ни в жизни, ни в профессии, ни в карьере, если вы не «подключены» к ценностям системы. Это глупое устройство общества, которое является вечным проклятьем нашей территории. Здесь крайне трудно обсуждать идеи верховенства закона и равноправия, а дискуссия в обществе существует, но она бессмысленна. У меня есть ощущение абсолютной бесполезности обладания здесь правом голоса. Мне 50 лет, и я ни разу в жизни не голосовал на выборах, потому что я абсолютно уверен, что в нашей системе это совершенно бессмысленно», - заявил Звягинцев.

Если вы располагаете свободным временем, почитайте это, по моему мнению, невероятно предательское интервью. Такое впечатление, что Звягинцев так хочет получить свои заветные статуэтки, что готов облить дерьмом все, что имеет в себе русские корни.

1C4C64D2-8970-47F3-BB08-E65A5D017670_cx0_cy3_cw0_w800_h450

И, к сожалению, у него это весьма неплохо получается…

Даже либеральная пресса в лице той же «Новой Газеты» без стеснения называет новый фильм Звягинцева «самым брутальным портретом современной России со времен «Груза 200»…:

«По Звягинцеву, государство - враг у ворот. Государство - Левиафан, который изощренно и не без удовольствия при малейшем неповиновении скрутит, задушит в смертельном объятии и разотрет в пыль… достается по полной не только коррумпированной власти и церкви, но и «рядовым гражданам», ввергнувшим себя в болото тотального недоверия и лицемерия. Кроме жертвы Николая, которого обирают до нитки, здесь все предают всех. Все друг перед другом виноваты. Люди в общем неплохие, даже симпатичные, сочувствующие. Но какова система, таковы и ее собутыльники…

Звягинцев не таит фиг в кармане, более того, переходит почти на площадной язык, желая точно быть понятым. Он не боится конкретики, которая указывает на связь всего со всем. Памятника Ленину перед администрацией, Пусси Райот, портрета Путина над головой мэра, водки из горла, священника с благовидными речами и неблаговидным закулисьем на фоне Тайной вечери», - говорится в рецензии газеты.

ПС. И напоследок, давайте не будем забывать, что у господина Звягинцева и его «Левиафана» есть весьма влиятельный американский дистрибьютор - Sony Pictures Classics, который является одним из крупнейших лоббистов на рынке американского кинопроката и непосредственно киноиндустрии.

А ведь мы понимаем, что в данном случае кто продюссирует, тот и заказывает соответствующую «музыку»...


Современный лубок Андрея Кузнецова

Оригинал взят у edward_trad в Современный лубок Андрея Кузнецова
Originally posted by vasily_sergeev at Современный лубок Андрея Кузнецова
Оригинал взят у vasily_sergeev в Современный лубок Андрея Кузнецова

Современный лубок Андрея Кузнецова


ВозъстанIе машынъ

Collapse )

Шамбала наступает

Листаю часто журнал "Огонек" советский,и стал замечать что в конце 70-ых , начале 80-ых очень популярен был Рерих, его картины, философия - вот куда смотрела атеистическая цензура когда пропускала такие эпосы?

Collapse )

Петроградская мадонна



1918 год. Рушится старый мир. «Мы наш, мы новый мир построим». И как символ этой нарождающейся жизни — хрупкая былиночка, младенец на руках у матери. На пути к новой жизни — гражданская война, разруха, голод. Опасаясь за судьбу ребенка, мать сжала его тонкую ручку с одним стремлением — преодолеть, выстоять, победить. Белый платок, розовато-коричневое лицо, иконописность изображения — благодаря мастерству художника облик петроградской работницы становится новым символом материнства. Поистине Петроградская мадонна. Это было первое крупное произведение, написанное Кузьмой Сергеевичем Петровым – Водкиным (1878— 1939) в послереволюционные годы. В это время художник находился под влиянием древнего русского искусства, множеством нитей переплетенного с духовным миром человека.
Великую Октябрьскую революцию Петров-Водкин воспринял как событие, связанное с глубинами народной жизни, долгожданное и необходимое. Он увлекся работой по реорганизации Академии художеств, активно участвовал в оформлении празднования первой годовщины Октября. И картина, названная художником «Петроград. 1918 год», написана по живым впечатлениям того времени. Многолюдные очереди, тревожные листы воззваний и плакатов, жуткая слепота разбитых окон. А в противовес этому — образ человеческой стойкости, мужества, чистоты. Утверждение права на счастье, героическая готовность перенести любые испытания ради будущего, ради счастья детей.
«Наука и жизнь» 1988 №03
очки

Пальчики-человечки художника Dito Von Tease

Оригинал взят у u3poccuu в Пальчики-человечки художника Dito Von Tease
Dito Von Tease - итальянский художник, уделяющий пристальное внимание к своим пальцам. Это внимание не простое, а художественное, и называется фингер-арт. Это такое направление современного искусства, в котором главным объектом творчества являются пальцы. С помощью фотоманипуляций и других ухищрений из пальцев создаются разные образы. Таким образам посвящена подборка фингер-арта Dito Von Tease.



Collapse )