Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Андресс-код



Я тут давеча задумался: а является ли проявлением тоталитаризма влияние в виде морального давления которое оказывают модно одетые, обеспеченные люди на небогатых и немодных? То есть вопрос не в том, испытывает человек стыд от своего ничтожества просто при виде хорошо одетых (это в конце концов его личные комплексы), а в том, что откровенные дорогие наряды именно пропагандируются ее носителями как признак превосходства над плебсом?

5. "Неумение одеваться. Неудачников отличает отсутствие вкуса. Они приходят наниматься на работу без галстука и в кроссовках. Они появляются на приемах в джинсах, считая, что так выказывают пренебрежение модой. На самом деле этим они лишь убеждают, что им здесь не место."
8 признаков закоренелых неудачников

Наверняка многие психологи согласятся что "сейчас же огромное количество людей мучается от чувства внутренней пустоты, бессмысленности жизни, стыда за несоответствие стандартам диктуемым обществом. Наша культура сильно изменилась. Сейчас не стыдно фантазировать о сексуальных утехах, в которых партнеры занимают разного рода экстравагантные позы, а стыдно не иметь машины, не иметь престижной работы, одеваться не по моде."

И кто в этом виноват? И что делать?
promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Темная сторона успокоителя - разоблачение!!!

(Судорожно пытаясь вспомнить где это я мечтал сжигать и закапывать маленьких котят) Какое я все-таки чудовищЕ!!! А-а-а-а, маньяк-садист. Сам себя боюсь.
:)



Возьму на память комменты :)

- "Успок, несомненно, чудак на другую букву но прямая ссылка или скриншот на высказывание не помешала бы" (надо же догадался)
- "Жаль, что у него начинается рвота и понос при мыслях об этом сообществе" (в оригинале было только "тошнит" )
- "Успокоитель пишет, что в средние века хорошо было абсолютно всё: и крестовые походы, и дрангх нах остен, и инквизиция." (Где это я такое писал? Где? :))
- "Такие экземпляры были есть и будут- это разновидность психического расстройства." (наверное дипломированный психиатр :))
- "успокоитель - редкостный мудофил и садюга, чем бы он ни прикрывался" (пошел напалм)
- "И законченный самовлюбленный кретин. " (и контрольный выстрел в голову)
- "Успоку превед! Шоп ему икалось три дня без передыху и чтобы у него яйца об пол отбились напрочь))) " (и ты не чихай)

Сотонисты в антирелигии!

Ахтунг! В рядах славного сообщества antireligion детектед сотонист!



Один из самых его активных участников - некий volodn (ака Абдрашитов Владимир Маратович) - аффтар письма Президенту РФ, Председателю Общественной палаты etc оказывается является "интересной личностью":

«С некоторых пор я "проснулся" и осознал себя Иным. Возможно, Вы решите, что у меня "съехала крыша". Что ж, не буду Вас разубеждать. В конце концов, какое мне дело до вашего мнения на этот счет?
Но если Вы Иной, то я буду рад пообщаться с Вами. Напишите мне или заходите к нам на форумы. Нормальных людей прошу не беспокоиться. Там вас не ждут.
"Иной - это разумное существо, которое может ощутить Силы мира, преломить их в себе, использовать их в своих интересах."»
(…)
«То, что люди называют магией, то, что они называют чудесами - это есть наша реальность. Мир пластичен и мы можем сделать так, чтобы наши желания сбывались. А какие у нас могут быть желания... Это наше личное дело».


К большому сожалению (или наоборот к счастью :)) сайт, на который идет ссылка - беспощадно выпилен.
Однако следы этой цитаты можно найти в поисковиках.
Сам Вова признает что это был его сайт: "Текст декларации с моими комментариями можно найти у меня на сайте по адресу http://www.vma666.narod.ru/dekl_RPC.htm Буду благодарен, если кто изложит здесь свои соображения по этотму, ИМХО, весьма важному документу......"
Сотонисты тоже люто-бешено рукопожимают Володю:
"http://www.vma666.narod.ru – сайт Волода. Отличный сайт о Тьме с большим количеством важной и нужной информации."

И куда смотрят атеисты и вся прогрессивная общественность?

Атеисты жаждут объединиться в стадо



Ну вот и в головах богоборчиков начинают созревать логичные мысли. Озадачившись опасностью надвигающегося тотального оправославливания Расеи, они приходят к выводу что крайне необходимо объединяться:

"Если задаться вопросом о том, что можно сделать в этой ситуации, что можно противопоставить этой агрессивной волне, то вывод напрашивается один: объединяться. Объединяться не в виртуальном пространстве, а во вполне реальном и политическом (это важно!) Объединяться вокруг статьи 14 Конституции там, как «несогласные» объединяются вокруг статьи 31. "

Собственно, фактически это единство в какой-то мере существует в интернете с незапамятных времен. Много раз был свидетелем того как атеисты зарубались за другого незнакомого им единоверца с таким рвением как-будто он был им брат или сват. И лишь только стопроцентные доказательства неправоты последнего, могли заставить их стыдливо признать что, де, "атеисты разные и мы сами по себе". А если стайка атеистов натыкалась на одинокого верующего, то они набрасывались на него в едином порыве, при этом не споря между собой, даже если были в чем-то несогласны друг с другом.
Это более похоже на единство шакалов. Оно имеет и свои плюсы (укусил-убежал в темноту где никто не найдет), так и минусы (профит падальщика с соответствующим ассортиментом).
Поэтому выход в реал - это без сомнения, попытка личинки вылупиться в нечто более благородное, чистоядное и влиятельное. Но тут свободолюбивых атеистов подстерегает та же засада, в плену которой,как они думают, находятся православные - они превратятся в стадо. Если православных называют стадом "овец", то стадо атеистов будет более похоже, по словам Христа, на стадо "козлов". Естественно у этого стада будут свои пастухи - как показала нам история 20-го века, самые успешные завоевания атеизма были связаны с деятельностью красных пастухов (тм). Отсюда пойдут столь ненавистные им обязаловка, идеология, внутренние органы цензуры и т.д.
Правда пока непонятно кто может возглавить богоборцев. В роли знамени неплохо бы смотрелся Гинзбург, но он умер, Прохоров по-видимому попытался сыграть на настроениях атеистов, но вовремя понял что это пока еще не профитно и вышел из игры. Никонов защищает педофилов, Невзоров целует лошадей. Остальные какие-то невнятные и неизвестные.
Поэтому если они сейчас еще более массово чем здравомыслы объединятся, то на первых порах могут рассчитывать в основном разве что на юную школоту воспитанную интернетом - а это бойцы нестрашные. Хотя лиха беда-начало...
Но принципиальные альтернативы ясны уже сейчас: или стая "шакалов" или ... стадо "козлов". Выбор за вами, господа атеисты

Читать также: Стадность как она есть

Точки над i

Сегодня меня расфрендили несколько человек (в том числе и очень уважаемый мною ailoyros), которые сочли своим долгом мне об этом вежливо сообщить.
В связи с этим и возможно последующими подобными ситуациями "уполномочен" заявить:

1. Я ценю хорошие отношения со всеми людьми и могу общаться с любым человеком (хоть атеистом), который собственно способен на это общение.
2. Я не буду менять свои взгляды ни в угоду своим ненавистникам (чем больше они беснуются - тем больше они мне предают уверенности что я на правильном пути), ни в угоду своим единоверцам, ибо "Сократ мне друг, но истина дороже".
3. Я сознаю что иногда меня заносит, что я бываю резок в оценках и эпитетах, но я стараюсь себя сдерживать насколько это в моих силах.
4. Я буду банить тех, кто мне просто надоедает или приперся только для того, чтобы оскорблять мою веру, но не потому что я весь такой нежный и всех боюсь, а потому что мне жаль своего времени.
5. Я буду критиковать кого захочу, невзирая на лица и их заслуги перед кем-бы то ни было.
6. Будут ли меня читать миллионы или единицы - это не самое важное для меня. Главное для меня - оценка моей жизни Богом.

Если вы считаете что читать мой блог для вас нет необходимости - вы можете совершенно спокойно меня расфрендить и забыть. Я не обижаюсь ни на кого, честное христианское. :)

Если есть еще какие-то вопросы по моему блогу - можете мне их здесь сейчас задать.

Православные нытики

Обычному человеку со слабой нервной системой очень трудно противостоять массовому влиянию. В СССР по этому поводу проводили психологические эксперименты, выявлявшие зависимость суждения человека от мнения окружающих и предварительной психологической установки.



Последние годы ознаменовались массовым антиклерикальным давлением в Рунете, что вызвало появление особой категории православных верующих, которых я не могу назвать иначе как «православные нытики». Отличительной чертой этих верующих является то, что при упоминании о своей родной Церкви, они считают возможным только плаксиво-уныло-саркастический тон с заламыванием рук и посыпанием пепла на чужие головы. Разговоры ими ведутся преимущественно о грехах других церковных людей (ну не о своих же, в самом деле), выискиваются ляпы в высказываниях священнослужителей и все для того, чтобы «прогрессивная общественность» заметила что они-то сами не такие, они то – «свои»: свои среди чужих, но чужие среди своих.
Попытка рассказать что-то хорошее о Церкви, нередко вызывает, еще до подтягивания антиклерикальных сил, упреждающий удар нытиков, дескать «а вот посмотрите на этого жирного попа на джипе, разве после этого мы имеем право что-то говорить о духовности, помогать бедным и вообще лезть к людям, ведь будь у нас хоть сотни праведников, благодаря алчным попам никогда не отмоемся!»
Collapse )

Являются ли чернорабочие служителями Церкви?

Очень сложный вопрос, конечно. Без двух высших образований и поллитра водки тут никак не обойтись.
А началось все с информации о том, как "Петербурженка 2 года снимала ролики, как служитель церкви насилует ее дочь с пятилетнего возраста"
plumbum33 усмотрел в этом даже "Ужасы клерикализма". Я не понял в чем тут клерикализм, но не суть.
Суть в том, что "Уголовное дело возбуждено в отношении 47-летнего чернорабочего", но с какого бодуна он назван служителем Церкви непонятно мне. Сие есть великая тайна.
Очень был удивлен тем, что на антирелиджне некоторые блогеры это заметили, хотя и не все.
Может действительно люди начинают понимать что слишком заигрываются?

Пугает еще другое: такое ощущение что некоторых воинствующих атеистов очень радует когда кто-то, имеющий какое-бы то ни было отношение к Церкви, кого-то насилует. Ведь это для них информационный повод для наезда на Церковь, а то что при этом пострадала бедная девочка - как-то отходит на второй план в их рассуждениях. Не хотят они думать и о том, откуда эта зараза распространяется среди людей - потому что, если мы начнем копать кто пропагандирует педофилию, то навряд ли найдем среди них приспешников РПЦ - наоборот это будут вполне себе светские люди, не связывающие себя религиозными заповедями.

Каким дураком надо быть чтобы говорить что: "Так в секте РПЦ всех любят. Особенно таких. Таких как раз больше всего любят. Это же твари божии. От того туда и пришли они детишек трахать - там к богу ближе, там безнаказанней." я не знаю...Что у него в мозгах? Что в мозгах у этого чернорабочего ублюдка? Откуда это всё? Как найти точку отсчета распространения этих идей среди народа?

Бойтесь богоборчиков аргументы против Церкви приносящих

В последнее время некоторые верующие начали защищать богоборчиков передо мною фразами типа "Разве этот человек так не прав? Скорее прав, чем не прав."
При этом зачастую их слова в адрес моей Церкви чуть менее чем полностью слизаны с обсуждений сетевых богоборчиков. Боюсь эти верующие не совсем понимают на чью мельницу они льют воду...Они думают что атеисты, это типа такие искренние молодые, умные ребята, которые искали истину, но вот насмотрелись на грехи православных, оскорбились и из лучших побуждений начали бороться с Церковью, но им, дескать, надо показать истинность христианства своей жизнью и другими словами, и тогда вместе с ними победив "злую РПЦ" они начнут строить новую жизнь, счастливую и справедливую.

Очень жаль вас разочаровывать, господа, но все это - ....я на постном масле, извините за выражение.
Чтобы это понять достаточно просто сняв розовые очки, почитать тот же антирелиджн, в частности на днях там был открыт один показательный топик, где автор предлагает не давить слишком на ПГМщиков (читай фундаменталисты-нестяжатели), дабы не сыграть этим на руку Патриарху Кириллу "и его команде" (читай иосифляне), которые с его точки зрения "адекватны, стремятся максимально подстроиться под современные реалии, и постоянно совершенствуют демагогию.Кто бы они не были, они точно не дураки."

Но при этом выясняется "внезапно", что им ненавистны обе группы православных:
- "интересно но по-моему, надо давить и тех и тех, не?"
- "Я думаю, одно другому не мешает."
- "Эссе про сорта говна?- Не, про разделяй и властвуй."
- "Лично для меня смехотворна любая религия, и от отсутствия ПГМа в рядах православных, у меня приступа прекраснодушия в отношении "выживших" не будет. Буду и их громить."
- "я бы сказала, что лучший метод - это создание негативного образа тупого верующего. чтобы этот персонаж вызывал смех окружающих. а дальше боязнь общественного порицания сделает своё дело."
- "Ну, одно другому не мешает."


То есть антиклерикальным верующим надо понять что критика РПЦ будет вестись всегда по всем направлениям, независимо от того, правильные действия предпринимает РПЦ или неправильные. Даже дела милосердия, как вы помните из моих обсуждений, они толкуют как показуху, призванную формировать положительный образ Церкви у населения чтобы привлекать паству, а она будет нести и деньги и тралала далее по шаблону.
Ну а победив Русскую Православную Церковь они примутся за вас, дорогие, потому что вы - их союзники только в данный момент времени. И воевать они будут с вами теми же методами. Хотите этого? Ну будет вам, если очень хотите...
Будут вам тролли с примитивным мышлением и уровнем знаний на уровне 5 класса - вот даже Николай не удержался и прямо обозвал нехорошими словами одного убогого богоборчика: "А вы ноль. Дурень, причем совершенно безнадежный - с неадекватным самомнением, с пугающим дефицитом критики и отсутствием каких-либо перспектив поумнеть. Вам не в командировку, а на переподготовку надо. Сдавать экзамены на профпригодность."
Можно конечно поохать-поахать, "ах ну нельзя же так...мы же христиане, должны прощать". Ну так, дорогие мои, где ваши слова о прощении когда вы говорите о РПЦ? Научитесь тогда прощать своих братьев во Христе или хотя бы снижать градус эпитетов до уровня приемлемого, а потом рассказывайте мне про терпимость к атеистам. Очень прошу ибо надоело.

Однажды в монастырь



Однажды в монастырь пришла женщина лет 45, худая и маленькая. Она быстро и нервно говорила про то что ей нечего кушать, а мы все здесь - воры и преступники, и нас надо судить. Я пошел в кладовку и насобирал в пакет что нам Бог послал: чаю, печенек, конфеток, макарон, сахара и еще чего-то. Уходя она продолжала ругаться и даже сказала что напишет в "Человек и закон" чтобы приехали, сняли про нас сюжет, а потом посадили. Но пакет все-таки унесла. А была бы у нее "Волга" как у епископа, то увезла бы...

Однажды в монастырь пришел огромный пьяный армянин и начал рваться в алтарь, чтобы ему показали Бога. Но наместник, тоже был очень крепкого телосложения. Поэтому армянин ушел и Бога так и не увидел. Вот так церковники своим поведением отталкивают народ от Церкви...

Однажды в монастырь привезли землю, которую разровняли и посадили на ней заморскую канадскую траву. Получился симпатичный газон, на которым очень любили бегать и кувыркаться маленькие дети прихожан. Но грузинская девочка, которая вместе с другими гражданами РФ жила на территории монастыря, очень полюбила выгуливать свою маленькую собачку именно на этом газоне. Когда наместник предложил ей выгуливать собачку на остальных 50% территории монастыря, то она начала страшно кричать "я вас ненавижу!" и угрожала рассказать своему грузинскому папе. Наместник поговорил с грузинским папой и девочка больше никогда не выгуливала своего друга на монастырском газоне. А я вот думаю, нет ли здесь церковного национализма?....

Однажды в монастырь пришла женщина бальзаковского возраста с мужем. Выйдя из храма, она внезапно вцепилась в кованую ограду клумбы и начала кричать что мы все дети сатаны и гореть нам в аду. Муж, здоровый детина, стоял рядом и растерянно хлопал глазами: "Я не понимаю что с ней". Все попытки приблизиться к ней и отцепить от ограды не имели успеха, так как она начинала еще громче визжать и брыкаться ногами. Подошел худой монах без иномарки и дорогих часов и брызнул
на нее издалека святой воды. Она в ответ ему сказала, что он - дьявол. Монах, смущенный, удалился. Когда она начала стоя мочиться под себя, мы решили что пора вызывать скорую. Пока самые быстрые в мире российские врачи ехали в монастырь, пара исчезла. Мне очень жаль их. Обоих. Они - ведь народ. Они Коперника не сжигали...

Однажды в монастырь пришел молодой парень Евгений и сказал "можно я буду у вас работать и жить"? Ему сказали "можно". Он и действительно работал, жил и крутил роман с молоденькой дочерью одной из работниц. Однажды доверчивый монах дал ему ключи от храма, чтобы они с напарником доделали ночью работу перед праздником Рождества. Оказалось что они сделали другую работу - вскрыли кружку для пожертвований. Было бы очень романтично, если бы Евгений купил любимой на эти деньги букет алых роз или хотя бы красивую одежду. Но все произошло прозаичнее - напарники поехали в сауну к проституткам и там спустили все деньги.
Монахи простили Евгения - им ведь заповедано прощать. И Евгений уехал к себе в Новосибирск, захватя с собой любимую, которая вспомнила что надо было предупредить родителей только через несколько месяцев. Потом она вернулась домой вместе с ребенком, но это уже другая история. Кто из вас без греха - киньте в них камень...

Однажды в монастырь пришли ребята из детдома, которому помогали монахи и вскрыли кружку для пожертвований. Монахи и не знали этого, но им сказала милиция, которая в ходе обычной работы внезапно получила от одного из них чистосердечное признание. Монахи простили ребят, и суд вместо того, чтобы отправить в колонию, приговорил их к нескольким десяткам часов работ в монастыре. Каждый атеист знает что церковники только и мечтают чтобы на них работали крепостные дети...

Однажды в монастырь пришел молодой человек и сказал что хочет стать монахом. Ему дали рясу послушника и он ходил в ней, сурово поучая рабочих что "надо святых отцов читать!!!" Рабочие читали мало, поэтому всегда замолкали, ведь идти против святых отцов никому не хотелось, а у меня было слишком много полемики в интернете, чтобы тратить время еще и на благочестивого послушника.
Однажды в кружке для пожертвования опять обнаружилась кража, которую совершил этот послушник. Монахи не стали прощать и он сел на несколько лет в места не столь отдаленные. Атеисты говорят что в этих местах сидят все сплошь православные.....

Однажды в монастырь...

(все совпадения с реальными лицами неслучайны)

Нужна ли России железная рука



Я думаю ответ может быть только один: положительный. Все эти демократическо-либеральные теории заведомо обречены на практике или на крах или на мутацию в целях служения узкой группе лиц. Потому что слишком большая страна, слишком много этнических составляющих, слишком много соседей, слишком много полезных ископаемых, и государствообразующий народ со слишком широкой душой. Да, хорошо сидеть у себя в Швейцарских горах или на Туманном острове и тихо-уютно строить справедливое общество. Однако даже эти уютные миры враз начинает лихорадить, стоит туда просочиться некоторому количеству инородного населения. Что же говорить о нас...
Железная рука у нас в основном ассоциируется с массовыми расстрелами и кострами - но это совсем не обязательное условие. Я честно говоря совсем не понимаю тех диктаторов которые физически уничтожали своих оппонентов уже будучи у власти. В конце концов можно выслать неугодных на каком-нибудь философском пароходе: и грех на душу не взял и проблему решил по крайней мере для себя.
Но почему большинство "железноруких" так не поступали? Потому что кроме сильной воли необходимо иметь еще и другие качества, сочетание которых приведет к успеху: это любовь к Родине и своему народу и чувствование своей ответственности перед Богом. Царь Николай любил Родину и народ, верил в Бога, но был все-таки недостаточно до конца последователен. Большевики Родину не любили и в Бога не верили - отсюда еще более печальный результат. Ошибка же Путина который вроде и Россию любит, и в Бога верует, в том что он позволяет существовать тому что уничтожает наш народ и физически, и морально. В глубине души он наверное и сам бы с радостью разогнал всю эту либерастию, но силы духа пойти на это у него не хватает. Путин хочет быть и сильным политиком, и демократичным. И чтобы народ любил, и чтобы портрет в "TIME" был "фотогигиеничным" - а в наших условиях это работает так как работает...
И самое что ужасное - непонятно а кто может его заменить.