?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Наш ответ Чемберлену

Моя самая первая статья 2002 года размещенная на А-сайте в разделе Уголок проповедника :)

Большинство моих знакомых и родных составляют атеисты. Причем не просто атеисты, а еще и с оккультным уклоном в астрологию, экстрасенсорику, хиромантию и т.д. В наших, периодически возникающих спорах , мне часто приходится долго и нудно объяснять одну очевидную вещь :если ученик не знает что 2*2=4, то это не свидетельствует об изъянах в правилах арифметики. Это говорит об изъянах в знаниях самого ученика.

И вот зайдя на ваш А-сайт, я опять увидел все те же до боли знакомые, старые, покрытые плесенью обвинения в сплошной религиозной непримиримости верующих, продажности попов, гомосексуализме, регрессе, не учености. И выводы делаются "железно логичные": религия лжива, Бога нет. Ну что ж, защищать всех верующих у меня нет ни желания, ни сил. В дальнейшем я буду говорить только о Православии и об атеизме в чистом виде.

Да, в Церкви есть болезни, и есть больные. Но все это дело рук человеческих. В Библии и в трудах святых отцов грех называется грехом, а не "свободой самовыражения", убийство называется убийством, а не "государственной целесообразностью", гомосексуализм называется содомским грехом, а не "оригинальностью личности". Поэтому грехи верующих говорят об их болезнях, а не об истинности или неистинности христианства. ( см. абзац №1). Особо твердолобым атеистам могу предложить следующую логическую игрушку: фашисты и коммунисты были атеистами, значит все атеисты - фашисты или коммунисты. И на руках каждого атеиста - кровь сотен миллионов людей. Бред? Согласен. Тогда не надо эту бредовую логику применять и по отношению к христианам.

В статье "Несколько слов в защиту атеизма" автор пишет "Однако, за всю историю человечества не было ни одной атеистической войны- войны, развязанной атеистами". Определимся, что считать религиозной, а что атеистической войной. Религиозная война - война разных религий или конфессий (как видно из приведенных автором примеров). Значит, методом последовательного исключения приходим к выводу: войны, ведущиеся по социальным, национальным, экономическим причинам - атеистические. К ним относятся 2 мировые войны, гражданские войны, революции, войны за независимость, война в Афганистане, война во Вьетнаме и т.д. Дальше защитник атеизма продолжает: "Кстати, за всю историю человечества, только фашисты и христиане сжигали людей и книги". Ошибочка, товарищ. Финикийские язычники сжигали своих детей в жертву богу Ваалу. Я уже не говорю про других язычников и сатанистов. Дальше идут обвинения в том, что при христианах в государствах царили средневековье, " чума, неграмотность и войны". А бедная Римская империя распалась, оказывается, из-за принятия христианства. Во-первых, в истории человечества распадались и покорялись государства с различными политическими системами: начиная от языческой монгольской империи и заканчивая коммунистическим атеистическим СССР. Во-вторых, что ж получается товарищ, рабовладельчество Рима лучше средневекового крепостничества? Где же ваше прогрессивное мышление? Следующая цитата: "Именно атеизм не дал марксизму-ленинизму стать новой всемирной религией". А как же "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить"?

Особенно меня умиляют опусы про атеистический гуманизм. Вспоминают Фейербаха, Фрейда и других вумных товарищей. Глубокоуважаемые атеисты, вы можете поднять на уши сотню философов, они накатают вам тысячу трактатов о гуманизме, но в мире от этого добра не прибавится. Представьте себе ситуацию: сантехник Потапыч после тяжелого рабочего дня купил себе поллитровку (для кого-то это мало? - ну допустим литр). В его мозгу возникла дилемма: "нажраться или не нажраться". Вы что думаете, в этот момент он будет вспоминать, что там писал об этом Фейербах, Фрейд или Иоанн Кронштадский? Его выбор зависит, прежде всего, от того духовного состояния, в котором он находится. Если его одолевает страсть к "зеленому змию", то, скорее всего он нажрется со всеми вытекающими последствиями. А вы не боретесь со страстями, в отличие от христиан, потому что вам не ради чего бороться. Ваши разговоры про гуманизм и счастье будущих поколений, простите, сопли. Как написал автор статьи "Паша, ты не прав" Илья Любарев: "Я живу по принципам, не зависящим от наличия Бога и отвечаю только перед своей совестью, людьми которые меня окружают и будущими поколениями". Положите себе руку на сердце и ответьте на 2 вопроса:

1. вы чувствуете искреннюю благодарность предыдущим поколениям за то, как вы живете?
2. жарко или холодно предыдущим поколениям от вашей благодарности (если таковая имеется)?

Поэтому рано или поздно каждый атеист придет к выводу "Если Бога нет, то можно все".

И мы видим это в реальной жизни. Никакая совесть, никакие люди, которые вас окружают, не мешают вам делать то, что вы делаете. Среди вас атеистов, чисто статистически больше убийц, гомосексуалистов, воров, человеконенавистников и других подобных товарищей.

Еще меня умилила фраза в статье про Пашу: "А его детей сюда никто не звал, его сын пришел и принес зло в этот мир, никогда до Христианства не уничтожали столько иноверцев. Никогда не уничтожали цивилизации (Византия, Оттоми, Ацтеки)". Уважаемый Илья, почитай про языческие человеческие жертвоприношения (особенно у ацтеков). Я надеюсь, у тебя крепкая нервная система. И насчет уничтоженных цивилизаций - возьми же, наконец, в руки учебник истории!

Ну, вот вобщем то и все пока. Хотелось бы сказать побольше - да времени нема. В следующий раз надеюсь, напишу.

Заранее извиняюсь перед действительно здравомыслящими атеистами, которые не компрометируют свое движение вышеупомянутыми бредовыми обвинениями. Буду надеяться на конструктивную полемику.

И еще, хотелось бы прочитать объяснение самого вашего авторитетнейшего авторитета о присутствии на вашем сайте разделов язычников и сатанистов (не знаю, существуют ли эти разделы сейчас).

Мир всем. С наилучшими пожеланиями.
Православный христианин Николай.
promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Comments

ycnokoutellb
Jan. 11th, 2010 12:35 pm (UTC)
Фарисей детектед
Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. (Матф.7:12)

37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
41 Когда же собрались фарисеи, Иисус спросил их:
(Матф.22:37-41)


psilogic
Jan. 11th, 2010 12:46 pm (UTC)
Альтернативно одаренный was detected
И к чему ты это написал? Это никак не опровергает и не подтверждает то, что написал я. Разве что тема близкая.
ycnokoutellb
Jan. 12th, 2010 09:25 am (UTC)
Re: Альтернативно одаренный was detected
Это опровергает вас, потому что ваше толкование - абсурдно-квадратное.
Браунинг - это не только пистолет, но еще и поэт.
psilogic
Jan. 12th, 2010 09:46 am (UTC)
Re: Альтернативно одаренный was detected
В огороде бузина...

Чоткие сайты - пропиарь их!

Тэги, тысячи их!

Мои последние записи например

Текущий месяц

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com