?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Только было устыдился я разоблачениям монамурки, как читаю очередной холиварчик у декалога, где один из участников не выдерживает: "Однако, сколько ж "научно-атеистических" дураков по интернету мечется... Всё мечтают поубивать да пограбить."

А я собственно о таких словах монамурки:

"а я может против того что бы моим детям и то и другое пропагандировали, вырастут пусть сами думают, своей головой, а не тем что ив внушили с детства, вы же претендуете на истину в последней инстанции, РПЦ желает за меня решить как моему ребенку ДУМАТЬ, а лучше и не думать вовсе, для этого у нас мизулина есть" (с)

То там, то сям я постоянно встречаю эти слова - РПЦ желает завладеть чьими то мозгами и думать вместо них. Глубокоуважаемые атеисты - я ведь сейчас уважительно к вам обратился, да, без всяких завихов мозговых извилин :)? - объясните мне пожалуйста что вы разумеете под этими словами. Я понимаю что РПЦ пропагандирует свое учение, но чем оно в этом отношении отличается от других религий, конфессий, политических партий, психологов, учителей, светского государства, телевидения итсетра? Почему если РПЦ продвигает свои ценности, то обязательно "в очередную Революцию попов снова начнут вешать", а почему можно другим решать что нашим ребенкам ДУМАТЬ без риска быть повешенным в очередную Революцию? Где ваше хваленое равноправие?

Тэги, тысячи их!:

promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 397
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Comments

barbazan
Jul. 9th, 2013 11:12 am (UTC)
Re: Мил человек!
"Вы не поняли, я хотел сказать что безгрешны только Небеса, поэтому в любом человеке есть немного гнусности, а значит вся разница между вами и маньяком убийцей - в уровне гнусности".
Пусть так. Но неужели можно сравнивать такие противоположные вещи?

"Таких среди геев малый процент. Но проблема геев существует, вы не можете не признать. Их бьют, в лучшем случае их морально давят, и пол беды если это сформировавшийся взрослый. А если подросток? Вы знаете сколько таких подростков кончает с собой? Вам их не жалко?"
Мне жалко каждого, тем более ребёнка. Но давайте будем честными.
Проблема геев - не в том, что их бьют. Бьют у нас вообще всех, отличающихся по любому признаку, если этот признак признается большинством. События в России начала 20 века тому массу примеров приводят.
Почему геи претендуют на какие-то особенные свои права?
Чем их права лучше или больше прав педофилов или сифилитиков, горбатых или слепых? Почему приведённые мною категории не проводят парадов, не лезут в школы и не претендуют, чтобы их тоже признали нормой?
Ответьте на этот вопрос и можно закончить вообще дискутировать.
Я не устал (слепой десятипальцевый позволяет набирать очень быстро). Но может устали Вы?

"Какой бизнес?"
Да что Вы, первый день родились что ли? Не знаете про бизнес этот гнусный? Вы не в Антарктиде живёте случайно?

"Цель вменяемых геев - объяснить людям что геев нельзя убивать и гнобить за то что они геи"
Ну где кого убили-то? Что, Вы право слово, всё убийствами грезите? Или Вы перепутали Христианство и Ислам в его иранском варианте?

"Сначала возлюбите ближнего, как вам положено, а потом уже поговорим"
Да любим мы ближнего. Мы грех только грехом называем. И это главное.
А Вам не положено любить ближнего? Или у Вас гибкость в почёте: кого желаем любим, кто нам не по нраву - ненавидим?

"Я за прогресс, но за прогресс нравственный.Это как?"
Всё просто - сначала нравственность, а потом прогресс. Расстановка приоритетов.

"Либерасты это те кто ненавидит свою страну, молится на США и запад и прочее. Я к таким не отношусь"
А разве может либерал любить свою страну?
Вот Гайдар был либерал. Любил он страну, где вырос?
А Чубайс? Вот уж яркий пример либерала.
Комментарии, кажется, излишни.
А страны, где господствует либерализм (Франция, Нидерланды и проч) представляют собой странную смесь самых диких и разнузданных пороков. И стремительно сползают к пещерным отношениям. Это ли не пример заблуждения либерализмом?

"А я, между прочим, вполне по его заветам живу, более-менее.
В частности, хотя мне до рвоты противны геи, я стараюсь хорошо к ним относиться. " а чего добился ты?!"
Неужели по заветам Христа? Приятно слышать.
А "вполне" и "более-менее" это как?
Что нравится исполняю, а что не нравится - нет?
Что из сказанного Христом Вы исполняете?
А когда ответите, то и я скажу про себя.
alegat
Jul. 9th, 2013 11:32 am (UTC)
Re: Мил человек!
Пусть так. Но неужели можно сравнивать такие противоположные вещи?
Примерно так же я отношусь к вашему сравнению геев и убийц.

Чем их права лучше или больше прав педофилов или сифилитиков, горбатых или слепых? Почему приведённые мною категории не проводят парадов, не лезут в школы и не претендуют, чтобы их тоже признали нормой?
Давайте по очереди. Педофилы - наносят настоящий, непридуманный вред детям. Это реально опасные люди, какие им права? Они ломают психику и судьбу детям, если не убивают даже.
Сифилитики - я не совсем понимаю почему вы придолбались к этой группе. Возьмем слепых или горбатых. Предположим какие-то выродки избили слепого за то что он слепой. Во-первых это гораздо труднее представить чем избиение гея, согласитесь? Но возможно, уродов в мире немало. Как вы думаете, на чьей стороне будет общественное мнение? Скажет кто-то "Да и хрен с ним, нефиг быть слепым, молодцы ребята"? А про гея - запросто.
Да что Вы, первый день родились что ли? Не знаете про бизнес этот гнусный? Вы не в Антарктиде живёте случайно?
расскажите что вы имеете ввиду? Продажу дисков Мразиша?

Ну где кого убили-то? Что, Вы право слово, всё убийствами грезите? Или Вы перепутали Христианство и Ислам в его иранском варианте? Вам в России или сойдет и запад?

А Вам не положено любить ближнего? Или у Вас гибкость в почёте: кого желаем любим, кто нам не по нраву - ненавидим?
Ну во-первых - назвался груздем - полезай в кузовок, назвался христианином - живи по заветам Христа. Я не назывался, у меня есть моральное право - не жить. Но тем не менее мне кажется - я живу, как минимум я никого не ненавижу. Терпимость - вот наше, либеральное, кредо.

Всё просто - сначала нравственность, а потом прогресс. Расстановка приоритетов.
У вас есть какой-то универсальный рецепт нравственности? Геи - не нравственно? Анальный и оральный секс - нравственно? Секс до свадьбы? Открытое лицо женщины на людях?
А разве может либерал любить свою страну?
Вот Гайдар был либерал. Любил он страну, где вырос?
А Чубайс? Вот уж яркий пример либерала.

Может:). Я вот люблю. А что Гайдар-Чубайс? Чем они вам не по нраву?
А страны, где господствует либерализм (Франция, Нидерланды и проч) представляют собой странную смесь самых диких и разнузданных пороков. И стремительно сползают к пещерным отношениям. Это ли не пример заблуждения либерализмом?
Вам знакома история Савонаролы? Вы называете это цивилизацией или все-таки цивилизация это те картины что он сжигал и статуи которые он разбивал?



Неужели по заветам Христа? Приятно слышать.
А "вполне" и "более-менее" это как?
Что нравится исполняю, а что не нравится - нет?
Что из сказанного Христом Вы исполняете?
А когда ответите, то и я скажу про себя.

Не убиваю, не краду, не прелюбодействую, разве что в мыслях, а Он и это осуждал, почитаю отца и мать, люблю ближнего своего, прощаю врагов
barbazan
Jul. 9th, 2013 12:46 pm (UTC)
Re: Мил человек!
"Примерно так же я отношусь к вашему сравнению геев и убийц"
Всё же странны Ваши сравнения Православных и маньяков.
Либо Вы встречаете каких-то особенных верующих... Может Вы не там просто ходите?

"Педофилы - наносят настоящий, непридуманный вред детям"
Да. Но думаю, что педофилы не согласятся с Вами и скажут обратное. Будет Ваше слово против их слова.
Кто прав? Что будет абсолютным доказательством или критерием.
Для нас критерий - Христос и Евангелие. А для Вас?
Гибкая логика и гибкая нравственность? Сегодня так, завтра наоборот? В зависимости от курса партии?

"Это реально опасные люди, какие им права? Они ломают психику и судьбу детям, если не убивают даже"
Да с чего Вы это взяли? Они бы Вам рассказали, как любят детей, например. Или как замечательно рассказывают сказки.
Или как рисуют.

"Сифилитики - я не совсем понимаю почему вы придолбались к этой группе"
Да для примера. Как приобретённой болезни. Гейство я не считаю врождённым уродством.

"Предположим какие-то выродки избили слепого за то что он слепой. Во-первых это гораздо труднее представить чем избиение гея, согласитесь?"
А разве Вы не знаете, как в школах бьют "ботанов" или "активистов"? А уж если ребёнок с каким-нибудь физическим недостатком...
Почему бы им тоже не представить особенных прав?
А ещё ВИЧ-инфицированным, а? Вот уж кого даже на толерантном Западе изводят.
А давно ли негров не пускали в бары?
Даёшь парады ВИЧ-инфицированным!
Даёшь кампанию против тех, кто их обижает!

"расскажите что вы имеете ввиду? Продажу дисков Мразиша?"
Неужели не знаете про детскую проституцию, порнографию, в том числе гомо?

"Вам в России или сойдет и запад?" Давайте всё-таки Россию. Тут живём пока что...

"назвался христианином - живи по заветам Христа. Я не назывался, у меня есть моральное право - не жить. Но тем не менее мне кажется - я живу, как минимум я никого не ненавижу. Терпимость - вот наше, либеральное, кредо"
Живёте - жму руку. Мы назвались - мы и живём. Есть те, кто соответствует, а есть те, кто нет. Но идеал наш - Христос.
А вот уже от конкретного человека зависит, делает ли он что-то по канонам или нет. Канон разве виноват, что его не исполняют?
Виноват ли Уголовный кодекс, что его нарушил Гриша Пупкин? Или это вина таки этого Гриши? Кто виноват, что Гриша человека убил? УК или этот парень?

"У вас есть какой-то универсальный рецепт нравственности?"
Есть - Христос. И именно рецепт. Чем больше человек Христов, тем меньше в нём грязи.

"Геи - не нравственно? Анальный и оральный секс - нравственно? Секс до свадьбы? Открытое лицо женщины на людях?"
Ну что Вы всё в одну кучу...?
Можно по каждому примеру не буду? Длинно выйдет.
Я про геев скажу - не нравственно.
Основание - Евангелие. Против?
Вопрос к Вам: Геи - нравственно? И почему?

"Я вот люблю"
Вы какой-то не ортодоксальный либерал.:-)

"А что Гайдар-Чубайс? Чем они вам не по нраву?"
Ответ: потому что вижу нынешнее состояние России.

"Вам знакома история Савонаролы? Вы называете это цивилизацией или все-таки цивилизация это те картины что он сжигал и статуи которые он разбивал?"
Не думаю, что история Савонаролы - доказательный пример.
Важна личность конкретного человека.
Всё-таки его поведение не обосновать тем Идеалом, который является центральным и для католиков.

"Не убиваю, не краду, не прелюбодействую, разве что в мыслях, а Он и это осуждал, почитаю отца и мать, люблю ближнего своего, прощаю врагов"
Я поступаю также. Разница в том, что я никогда не скажу: "можно убить, потому что... (партия так сказала, вождь призвал, или потому что "они" - наши классовые враги).
А вот за либералов этого сказать не могу.
Сказал же Гайдар про возможную дискриминацию и вымирание пенсионеров: "Ну что же, они не вписались в рыночные отношения". Это ли не каннибализм либералов?
alegat
Jul. 9th, 2013 12:53 pm (UTC)
Re: Мил человек!
Создать свое движение Михайлов, по его словам, решил после того, как правозащитник Виктор Черкасов попросил прокуратуру проверить гомофобные высказывания депутата. С такой просьбой руководитель правозащитного центра Читы обратился в начале июля.

Александр Михайлов 20 июня заявил, что для гомосексуалов должны быть предусмотрены телесные наказания. По его словам, нельзя проявлять толерантность и защищать права гомосексуалов. «Я хочу призвать людей к здравому взгляду на этот позор. Мы должны бороться с такими вещами. В крае необходимо принять закон, по которому десантники имеют право хватать геев и тащить на площадь, где казаки будут хлестать их нагайками. На Руси испокон веку задница служила для воспитательных целей, а не для любовных утех — вот и нужно использовать ее по назначению», — заявлял Михайлов.


что скажете?
barbazan
Jul. 9th, 2013 01:03 pm (UTC)
Re: Мил человек!
Простите, а кто все эти, упомянутые Вами, люди?
И какое эти люди имеют отношение к РПЦ, Христу и ко мне?

Может Вам надёргать из Журнала Успокоителя высказываний либералов о том, чтобы "вешать верунов"?
Или может накидать ссылок на списки расстрелянных в 30-е годы священников?

Чоткие сайты - пропиарь их!

Тэги, тысячи их!

Мои последние записи например

Текущий месяц

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com