?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими и атеистами является взывание к подчинению Конституции, вернее к 14-ой ее статье.

"согласно Конституции, Россия — светское государство, а не церковное."



Но на самом деле, атеисты ссылаются на Конституцию только тогда, когда это им выгодно.

«Фактически сегодня мы ясно видим капитуляцию либералов. И эта капитуляция, конечно же, не только вина либералов, но и их беда. Их страх перед тысячелетним прошлым, сдобренный укоренившейся в 90-е гг. могучей привычкой к бытовому комфорту. Закрепленная на генетическом уровне сервильность. Готовность забыть про Конституцию ради очередной порции севрюжины с хреном. Таким был русский либерал, таким он и остался.» (c) Ходорковский

Например, напирая на свободу всего и вся, они забывают что есть статья 55, позволяющая ограничивать свободы граждан «в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.» А вот тут уже открывается новое большое поле для серьезного разговора.



Честные атеисты заявляют даже о нынешней Конституции.
«Безусловно, хоть какая-то конституция лучше, чем вообще никакая. Я полностью защищаю конституцию в её положительных моментах (где написано про светской государство и отделение церкви от государства), и буду требовать соблюдения соответствующих статей.Но я никогда не приму и не соглашусь с теми статьями, которые противоречат моим взглядам на устройство общества и государства. В частности я будут категорически против соблюдения ст. 34 и 35 К РФ» (с) ComIntern

Вот что на самом деле скрывается под пафосной защитой основ светскости государства и Конституции РФ - просто игра в свою пользу.
Также стоит напомнить что церковь отделялась от государства совсем не с помощью открытого волеизъявления народа, но с помощью декрета выпущенного кучкой узурпаторов, которые внедряли его в жизнь кровавым насилием. Об этом воинствующие атеисты мечтают и сейчас, просто пока еще как-то стараются маскироваться. Но шелуха уже слетает - угрозы и призывы можно читать в интернете ежедневно.

Вспоминают ли в это время "защитники Конституции" о статье N21, которая провозглашает что "Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию." или хотя бы о статье N20, которая гласит что "Каждый имеет право на жизнь."?

Помнят ли журналисты и блогеры о статьях N23 и 24, согласно которым "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени." и
"Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. "?

Знают ли атеисты, когда они отстаивают свое право на оскорбление религиозных чувств, о существовании статьи N29, согласно которой "Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. "?

Много еще есть хороших статей в Конституции - не будем утомлять благодарных читателей их перечислением.
Мы надеемся что господа атеисты наконец возьмут в руки свое священное писание и научатся жить согласно ему, а не своим полуживотным инстинктам разрушения.
promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Comments

lenalexp
Dec. 13th, 2012 12:39 pm (UTC)
Да, конкретный большевицкий террор имел место. Что дальше?
enjinrer
Dec. 13th, 2012 12:43 pm (UTC)
Да, собственно, всё.
Не было бы атеизма, не было бы большевистского террора.
lenalexp
Dec. 13th, 2012 12:48 pm (UTC)
Не было бы атеизма, не было бы большевистского террора.
;-)))))) Ну, так где обоснование, что именно атеизм привел к террору? В идеологии большевиков было ещё много всякого, например, классовая борьба.

Edited at 2012-12-13 12:49 pm (UTC)
enjinrer
Dec. 13th, 2012 02:00 pm (UTC)
Не только атеизм, но он - необходимое условие этого террора.
А теория классовой борьбы, принятая в большевизме, также была развита на базе исторического материализма. Т.е. её корни вполне определенно атеистические.
yuridmitrievich
Dec. 13th, 2012 05:31 pm (UTC)
«И пошли войной на Мадиама, как повелел господь Моисею, и убили всех мужеского пола... А жен мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, н все ста-да их, и все имения их взяли в добычу. И все города их во владениях их и все селения их со-жгли огнем. И взяли все захваченное и всю добычу, от человека до скота» (ХХХI, 7, 9—11).

А это на какой базе было развито?
enjinrer
Dec. 13th, 2012 05:38 pm (UTC)
На дохристианской.
lenalexp
Dec. 14th, 2012 05:31 am (UTC)
Не только атеизм, но он - необходимое условие этого террора.
Это заклинание я уже слышал. Жду его обоснования. Вы ж определение атеизма знаете? Вот из него и надо вывести необходимость террора. А вначале можете потренироваться на кошках Цапках. В их идеологию входило православие. Попробуйте вывести: «православие необходимое условие бандитизма». ;-))


А теория классовой борьбы, принятая в большевизме, также была развита на базе исторического материализма. Т.е. её корни вполне определенно атеистические.
О, это тоже интересно. ;-)))) Пожалуйста, выведете исторический материализм из атеизма.
enjinrer
Dec. 14th, 2012 10:05 am (UTC)
Леонид Алексеевич, Вас как-будто заклинило ;) Прям как у Райкина: "Где Вы были с 8 до 11?!". ;)))

С утверждением "Атеизм - необходимый фактор для возникновения большевистского террора" Вы согласны или нет?

<<< можете потренироваться на кошках Цапках. >>>
Если дадите ссылку на идеологические труды Цапка, то, конечно, можно попробовать?

<<< Пожалуйста, выведете исторический материализм из атеизма. >>>
Элементарно. Бога нет, есть только материя, которая определяет сознание. Материя (материальное производство) - основа и первопричина всех процессов, происходящих в обществе.
lenalexp
Dec. 14th, 2012 10:16 am (UTC)
Леонид Алексеевич, Вас как-будто заклинило ;) Прям как у Райкина: "Где Вы были с 8 до 11?!". ;)))
А что Вы хотите, ведь вместо доказательств Вы приводите заклинания.

С утверждением "Атеизм - необходимый фактор для возникновения большевистского террора" Вы согласны или нет?
Нет, я жду когда Вы это докажите.

Если дадите ссылку на идеологические труды Цапка, то, конечно, можно попробовать?
В смысле? Вы не в курсе об отношении Цапков к православию? Бандитизм Цапков был? С утверждением "православие - необходимый фактор для возникновения бандитизма Цапков" Вы согласны или нет?

Элементарно. Бога нет, есть только материя, которая определяет сознание.
А если бог есть то, что? ;-)))) Меня всегда поражает как верующие строят из себя идеалистов, совершенно не понимая, что это такое.
enjinrer
Dec. 14th, 2012 10:34 am (UTC)
<<< Нет, я жду когда Вы это докажите. >>>
На колу мочало, начинаем всё сначала.

1. "Атеизм - необходимое условие для появления большивизма". Да или нет?
2. "Большевизм - необходимое условие для появления большевистского террора". Да или нет?
3. "Следовательно, атеизм является необходимым условием для появления большевистского террора". Да или нет?

<<< В смысле? Вы не в курсе об отношении Цапков к православию? >>>
Доносились какие-то слухи из жёлтой прессы, не более.

<<< А если бог есть то, что? >>>
Если Бог есть, то сознание фигурантов исторического процесса может определяться не только материей. Это ж элементарно! ;)
lenalexp
Dec. 14th, 2012 11:05 am (UTC)
1. "Атеизм - необходимое условие для появления большивизма". Да или нет?
2. "Большевизм - необходимое условие для появления большевистского террора". Да или нет?
3. "Следовательно, атеизм является необходимым условием для появления большевистского террора". Да или нет?

Что у Вас означает «необходимое условие»? Если бы этого не было, то не было соответствующего явления? Или просто наличие у объекта впрошлом данных свойств?

Доносились какие-то слухи из жёлтой прессы, не более.
Вы зря так сразу в песок закапываетесь, это ж пример. Точно так же берем любого православного бандита и из него Вашим методом выводим «православие необходимое условие бандитизма». ;-)

Если Бог есть, то сознание фигурантов исторического процесса может определяться не только материей. Это ж элементарно! ;)
Элементарно, только для тех, кто забыл (или не учил) определение материи. ;-)) Я ж говорю, подавляющая часть православных не понимает, что такое идеализм, и из этого следуют перлы типа нематериального бога. ;-)
enjinrer
Dec. 14th, 2012 06:57 pm (UTC)
<<< Что у Вас означает «необходимое условие»? Если бы этого не было, то не было соответствующего явления? >>>
Да.

<<< Точно так же берем любого православного бандита >>>
А "православный бандит" - это кто? Бандит, исполняющий заповеди Христовы?

<<< только для тех, кто забыл (или не учил) определение материи >>>
А Вы какое учили?

Вот оксфордское определение:
М.- философская категория для обозначения физической субстанции вообще, в противоположность сознанию (духу)

Definition of matter
noun
1 [mass noun] physical substance in general, as distinct from mind and spirit;
http://oxforddictionaries.com/definition/english/matter?q=matter

Можно взять и советское определение (БСЭ):

М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения.

Каким образом Вы собираетесь материализовать Бога, существующего ВНЕ мира, остается загадкой ;)
lenalexp
Dec. 14th, 2012 07:17 pm (UTC)
Да.
Из филисофии Вы должны были знать следующее: «ПОЛНАЯ ПРИЧИНА - это совокупность всех обстоятельств, факторов, при которых данное следствие наступает с необходимостью». В курсе этого? Что Вы считаете полной причиной террора (с обоснованием)?

А "православный бандит" - это кто? Бандит, исполняющий заповеди Христовы?
Православный, занимающийся бандитизмом, например, Цапки.

А Вы какое учили?
Вот оксфордское определение:

Елки, в какие годы Вы учились? ;-)) Определение ВИЛа: «объективная реальность, данная в ощущениях».

Каким образом Вы собираетесь материализовать Бога, существующего ВНЕ мира, остается загадкой ;)
Существующего вне мира – это с миром не взаимодействующего? А такие есть? А материализовать просто – бог является объективной реальностью или нет? ;-)
enjinrer
Dec. 14th, 2012 07:37 pm (UTC)
<<< Из филисофии Вы должны были знать следующее: «ПОЛНАЯ ПРИЧИНА >>>
Я не говорю про ПОЛНУЮ ПРИЧМНУ.

<<< Православный, занимающийся бандитизмом, например, Цапки. >>>
Дайте определение "православного" тогда.

<<< Определение ВИЛа: «объективная реальность, данная в ощущениях». >>>
Вы хотите сказать, что БСЭ противоречила "Ильичу"?! О, ужасс! ;)))

<<< Существующего вне мира – это с миром не взаимодействующего? >>>
Не обязательно. Например, трехмерная фигура может пересекаться (а может и не пересекаться) с плоскостью. Но, в любом случае, она ей не пренадлежит.

<<< Бог является объективной реальностью или нет? >>>
Бог является объективной реальностью, которая не всегда даётся в ощущениях.
lenalexp
Dec. 15th, 2012 03:06 am (UTC)
Я не говорю про ПОЛНУЮ ПРИЧМНУ.
Тогда про что Вы говорите?

Дайте определение "православного" тогда.
Крещенный в православии, само-идентифицирующийся как православный и не преданный анафеме.

Вы хотите сказать, что БСЭ противоречила "Ильичу"?! О, ужасс! ;)))
У Вас «противоречит» = «не совпадает»? ;-)) Это говорит о том, что Вы плохо понимаете смысл этих определений.

Не обязательно. Например, трехмерная фигура может пересекаться (а может и не пересекаться) с плоскостью. Но, в любом случае, она ей не пренадлежит.
А мир то здесь причем? Что иллюстрирует эта странная (пересечение двух фигур) аналогия?

Бог является объективной реальностью, которая не всегда даётся в ощущениях.
Ну Вы - ващщее. ;-))))) Мой кот – объективная реальность? Он дан Вас в ощущениях? Убедились, что с нематериальностью бога верующие сильно поторопились?
(no subject) - enjinrer - Dec. 15th, 2012 01:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 17th, 2012 05:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 19th, 2012 07:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 19th, 2012 11:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 24th, 2012 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 25th, 2012 09:36 am (UTC) - Expand

Чоткие сайты - пропиарь их!

Тэги, тысячи их!

Мои последние записи например

Текущий месяц

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com