?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими и атеистами является взывание к подчинению Конституции, вернее к 14-ой ее статье.

"согласно Конституции, Россия — светское государство, а не церковное."



Но на самом деле, атеисты ссылаются на Конституцию только тогда, когда это им выгодно.

«Фактически сегодня мы ясно видим капитуляцию либералов. И эта капитуляция, конечно же, не только вина либералов, но и их беда. Их страх перед тысячелетним прошлым, сдобренный укоренившейся в 90-е гг. могучей привычкой к бытовому комфорту. Закрепленная на генетическом уровне сервильность. Готовность забыть про Конституцию ради очередной порции севрюжины с хреном. Таким был русский либерал, таким он и остался.» (c) Ходорковский

Например, напирая на свободу всего и вся, они забывают что есть статья 55, позволяющая ограничивать свободы граждан «в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.» А вот тут уже открывается новое большое поле для серьезного разговора.



Честные атеисты заявляют даже о нынешней Конституции.
«Безусловно, хоть какая-то конституция лучше, чем вообще никакая. Я полностью защищаю конституцию в её положительных моментах (где написано про светской государство и отделение церкви от государства), и буду требовать соблюдения соответствующих статей.Но я никогда не приму и не соглашусь с теми статьями, которые противоречат моим взглядам на устройство общества и государства. В частности я будут категорически против соблюдения ст. 34 и 35 К РФ» (с) ComIntern

Вот что на самом деле скрывается под пафосной защитой основ светскости государства и Конституции РФ - просто игра в свою пользу.
Также стоит напомнить что церковь отделялась от государства совсем не с помощью открытого волеизъявления народа, но с помощью декрета выпущенного кучкой узурпаторов, которые внедряли его в жизнь кровавым насилием. Об этом воинствующие атеисты мечтают и сейчас, просто пока еще как-то стараются маскироваться. Но шелуха уже слетает - угрозы и призывы можно читать в интернете ежедневно.

Вспоминают ли в это время "защитники Конституции" о статье N21, которая провозглашает что "Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию." или хотя бы о статье N20, которая гласит что "Каждый имеет право на жизнь."?

Помнят ли журналисты и блогеры о статьях N23 и 24, согласно которым "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени." и
"Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. "?

Знают ли атеисты, когда они отстаивают свое право на оскорбление религиозных чувств, о существовании статьи N29, согласно которой "Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. "?

Много еще есть хороших статей в Конституции - не будем утомлять благодарных читателей их перечислением.
Мы надеемся что господа атеисты наконец возьмут в руки свое священное писание и научатся жить согласно ему, а не своим полуживотным инстинктам разрушения.
promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Comments

sgt_log
Dec. 12th, 2012 10:22 am (UTC)
Ага, когда ваш сын или дочь скажет - папа не хочу есть суп/в школу/ставить уколы т.к. убеждена в их вредности вы с этим смиритесь?

Вспоминается анекдот про Вовочку: Папа дал мне 50 рублей и послал в магазин за молоком сказав, что оно полезное. Я купил вместо молока кока-колу - она хоть и не полезная, но вкусная. Папа дал мне ремня - он хоть и не вкусный, но зато полезный.

Про крещение вообще молчу. В данном случае при крещении младенца никто никого не принуждает. Учите матчасть - крещение есть испрошение у Бога благой совести. В случае младенца крестные просят у Бога ради ребенка благой совести. Никаких там отказов от убеждений нет. Вы прям баптист какой-то))))
teh_nomad
Dec. 12th, 2012 10:38 am (UTC)
>Ага, когда ваш сын или дочь скажет - папа не хочу есть суп/в школу/ставить уколы т.к. убеждена в их вредности вы с этим смиритесь?

Не, бить не буду, я ведь не православный. Отведу к специалисту.

>Учите матчасть - крещение есть испрошение у Бога благой совести.

Бога нет с юридической точки зрения. Попробуйте оправдать насилие над ребенком голосами свыше и посмотрите, что судья скажет. Ваш аргумент инвалид.

В данный момент общепринято игнорировать религиозные заскоки и не наказывать за религиозное насилие, если оно не противоречит общественному мнению. Но ситуация постепенно будет меняться. Начали с католиков-педофилов, дойдем и до православных крестителей.
sgt_log
Dec. 12th, 2012 10:47 am (UTC)
Не, бить не буду, я ведь не православный. Отведу к специалисту.
А-а-а, неконституционное насилие над убеждениями ребенка. К тому же переход на личности и обобщение. Я знаю с десяток атеистов бьющих своих детей, но обобщений не делаю.

Бога нет с юридической точки зрения.
Юриспруденция тоже многое не рассматривает. К примеру пользу и вредность прививок. Я вот считаю, что прививки полезны, а есть многие люди которые считают обратное. Но прививаться или не прививаться решают именно они и юриспруденция четко говорит, что это должна решать каждая личность

Что же до голосов свыше, то уважение к старшим, порядочность и многие другие этические нормы юриспруденция тоже не предписывает. Так что вы просто сливаете номад. Инвалидны пока только ваши аргументы.

Что же происходит на данный момент, так это насилие над семьей и правами людей поддерживаемое таким как вы и вашими сторонниками типа Лаховой. Вы везде позиционируете себя как противник власти, но в данном случае вы просто её рьяный сторонник))) Может хватит прикидываться и нужно честно признаться в том, что кормитесь из ЕдРа?
boris_mihail
Dec. 12th, 2012 11:12 am (UTC)
А-а-а, неконституционное насилие над убеждениями ребенка.
Мало того - это ещё и над специалистом почти что насилие)
"Гражданин специалист, мой сын сегодня опять не хочет идти в школу. Срочно примите меры!"
sgt_log
Dec. 12th, 2012 11:16 am (UTC)
Кстати, между его сообщением и ваши я дважды совершил насилие над убеждениями ребенка. Сначала заставил убрать её кубики, а потом разбросанные по дому рисунки. Возражать мне ребенок уже давно не возражает, но по выражению лица всегда видно что это именно "насилие")))
Задолбается он короче к специалисту ходить. Его самого на десятый раз специалист к специалистам сдаст. Ребенка у него нет потому и дуркует)))
teh_nomad
Dec. 12th, 2012 11:17 am (UTC)
>Я знаю с десяток атеистов бьющих своих детей, но обобщений не делаю.
Так ведь насилие в семье это вполне православно, даже инструкции конкретные имеются (домострой). Учитывая, что домострой официально не осужден и всерьез рекламируется на офсайте РПЦ, имею полное право так обобщать.

>Так что вы просто сливаете номад.
Слив это внезапная аппеляция к сказочным персонажам при обсуждении юридического вопроса - Конституции, на что я и указал. Крещение становится благом, только если достоверно доказано существование христианской версии мира (причем по одной из десятков версии, некоторые вполне и без крещения детей обходятся). Как докажете существование христианского бога - приходите, пересмотрим конституцию. =)

>насилие над семьей
Если в семье ребенка насилуют, то надо насиловать семью, всё правильно же. Или надо удерживать семьи любой ценой, даже если там бьют и крестят детей? =)
sgt_log
Dec. 12th, 2012 11:30 am (UTC)
Так ведь насилие в семье это вполне православно, даже инструкции конкретные имеются (домострой). Учитывая, что домострой официально не осужден и всерьез рекламируется на офсайте РПЦ, имею полное право так обобщать.
Ну вы бы могли конечно ссылаться на домострой, но вы его не читали, так что вы сливаете по полной. Привожу первую цитату первой главы: Благословляю я, грешный (имярек), и поучаю, и наставляю, и вразумляю единственного сына своего (имярек) и его жену (имярек), и детей их, и домочадцев – следовать христианским законам, жить с чистой совестью и по правде, в вере соблюдая волю божью и заповеди его, а себя утверждая в страхе божьем и в праведном житии, жену наставляя и домочадцев своих не понужденьем, не битьём, не тяжкою работой, а словно детей, что всегда в покое, одеты и сыты, и в теплом дому, и всегда в порядке.

Я понимаю, что читать книги для вас тяжеловато, поэтому для вас есть на торренте целые две передачи Гордона где исследователь древнерусской литературы говорит о Домострое. В частности о том, что Домострой не устанавливает правила, а умягчает уже существующие. К тому же Домострой не входит в перечень обязательных книг, а стоило бы.

Слив это внезапная аппеляция к сказочным персонажам
Я не помню чтоб кто-то кроме вас именно апеллировал к сказочным (или тому, что вы называете сказочными) персонажам. Да еще плюс ко всему мифы о Домострое. Так все-таки сливаете вы?

Если в семье ребенка насилуют, то надо насиловать семью, всё правильно же. Или надо удерживать семьи любой ценой, даже если там бьют и крестят детей? =)
Окрестили ребенка - какая трагедия! Окунули в воду и помер! У вас то самого ребенок есть? А то большие сомнения. Опытный родитель знает, что до трех лет ребенка до трех раз в день кунают (причем против его воли зачастую). А с остальным и раньше проблем не было. Вы видимо враг гигиены? Про микробов знаете или в микроскоп дать посмотреть?!)))

Edited at 2012-12-12 11:35 am (UTC)
teh_nomad
Dec. 12th, 2012 11:44 am (UTC)
Како дети учити и страхом спасати

Казни сына своего от юности его и покоит тя на старость твою и даст красоту души твоеи и не ослабляи бия младенца, аще бо жезлом биеши его не умрет но здравие будет ты бо бия его по телу, а душу его избавляеши от смерти, дщерь ли имаши положи на них грозу свою соблюдеши я от телесных да не посрамиши лица своего да в послушании ходит да не свою волю приимеши и в неразумии прокудит девство свое, и сотворится знаем твоим в посмех и посрамят тя пред множеством народа аще бо отдаси дщерь свою бес порока то яко велико дело совершиши и посреди собора похвалишися при концы не постонеши на ню любя же сына своего учащаи ему раны да последи о нем возвеселишися казни сына своего измлада и порадуешися о нем в мужестве и посреди злых похвалишися и зависть приимут враги твоя, воспитаи детище с прещением и обрящеши о нем покои и благословение, не смеися к нему игры творя в мале бо ся ослабиши в велице поболиши скорбя и после же яко оскомины твориши души твоеи, и не даж ему власти во юности но сокруши ему ребра донележе растеть а ожесъточав не повинет ти ся и будет ти досажение и болезнь души и тщета домови погибель имению и укоризна от сусед и посмех пред враги пред властию платежь и досада зла.

перевод

Наказывай сына своего в юности его и упокоит тебя в старости твоей и придаст красоты душе твоей; и не жалея бей ребенка: если прутом посечешь его, не умрет, но здоровее будет, ибо ты, казня его тело, душу его избавляешь от смерти. Если дочери у тебя, направь и на них свою строгость, тем сохранишь их от бед телесных: и ты не посрамишь лица своего, коли в послуша­нии ходит, и не твоя вина, если по глупости нарушит она девст­во свое и станет известно знакомым твоим, и тогда посрамят тебя перед людьми. Ибо если отдашь дочь свою беспорочной, будто великое дело совершишь и в любом обществе похвалишь­ся, никогда не сердясь на нее. Любя же сына своего, увеличи­вай ему раны, и потом не нахвалишься им; наказывай сына своего с юности и порадуешься на него потом в зрелости, и сре­ди недоброжелателей сможешь им похвалиться, и позавидуют тебе враги твои. Воспитай дитя в запретах и найдешь в нем покой и благословение; не улыбайся ему, играя: в малом посла­бишь — в большом пострадаешь скорбя и в будущем будто занозы вгонишь в душу свою. И не дай ему воли в юности, но сокруши ему ребра, пока он растет, и тогда, возмужав, не провинится перед тобой и не станет тебе досадой, и болезнью души, и разорением дома, погибелью имущества, и укоризной соседей, и насмешкой врагов, и пеней властей, и злою досадой.
sgt_log
Dec. 12th, 2012 11:53 am (UTC)
Ну да и это все?! Это обычный текст вырезанный из контекста всей книги. Так что придавая чрезмерное значение расхожей цитате вырванной из контекста всего поучения вы только себя позорите. Такая же глупость как читать Уголовный Кодекс и не читать Конституцию, указывая только на наказания, но не указывая на права которых замечу у домочадцев куда как больше нежели у отца семейства. Если вы прочитаете книгу целиком, то узнаете, что если муж будет бить жену то вполне может быть сослан в монастырь. Или например что жена имеет полное право требовать с мужа платья и украшения, работать забирая доход ТОЛЬКО себе, указывать мужу что нужно купить (только он должен носиться с сумками) и пить пиво с товарками. На самом деле в данном случае перевожу на нормальный язык: если ты строг со своими детьми, то в будущем это принесет им пользу.
teh_nomad
Dec. 12th, 2012 12:06 pm (UTC)
Это не писание, там не может быть скрытых смыслов и толкований, это свод строгих правил. Я привел целиком 17-ое правило, контекст не нарушен. В первом правиле действительно содержится правило для отца, что надо учить сына воспитывать семью без насилия. Но прямого запрета нет. В 17-ом содержатся правила как грамотно пиздить детей, если они не слушаются. И что пиздить надо обязательно, иначе в ад попадут. Что еще, какой контекст, лол?

То есть суть такова - в обязательном порядке жестко пизди своего сына, одновременно рассказывая ему, что насилие в семье это очень плохо. Типичное религиозное двоемыслие.
(no subject) - sgt_log - Dec. 12th, 2012 12:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - teh_nomad - Dec. 12th, 2012 12:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 12th, 2012 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - teh_nomad - Dec. 12th, 2012 01:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 12th, 2012 01:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - teh_nomad - Dec. 12th, 2012 02:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 12th, 2012 02:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - teh_nomad - Dec. 12th, 2012 02:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 12th, 2012 09:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boris_mihail - Dec. 12th, 2012 02:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - teh_nomad - Dec. 12th, 2012 02:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boris_mihail - Dec. 12th, 2012 03:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - teh_nomad - Dec. 12th, 2012 04:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boris_mihail - Dec. 12th, 2012 04:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - teh_nomad - Dec. 12th, 2012 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boris_mihail - Dec. 12th, 2012 08:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - teh_nomad - Dec. 12th, 2012 08:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 12th, 2012 09:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - teh_nomad - Dec. 12th, 2012 09:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 12th, 2012 10:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - teh_nomad - Dec. 12th, 2012 10:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 12th, 2012 10:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 13th, 2012 05:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 13th, 2012 10:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 13th, 2012 10:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 13th, 2012 10:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 13th, 2012 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 13th, 2012 10:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 13th, 2012 10:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 13th, 2012 10:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 13th, 2012 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 13th, 2012 11:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 13th, 2012 12:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 13th, 2012 12:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 13th, 2012 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 13th, 2012 12:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 13th, 2012 12:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 13th, 2012 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 13th, 2012 12:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 13th, 2012 02:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yuridmitrievich - Dec. 13th, 2012 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 13th, 2012 05:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 14th, 2012 05:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 14th, 2012 10:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 14th, 2012 10:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 14th, 2012 10:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 14th, 2012 11:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 14th, 2012 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 14th, 2012 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 14th, 2012 07:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 15th, 2012 03:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 15th, 2012 01:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 17th, 2012 05:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 19th, 2012 07:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 19th, 2012 11:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - enjinrer - Dec. 24th, 2012 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 25th, 2012 09:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Dec. 13th, 2012 11:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - boris_mihail - Dec. 12th, 2012 09:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikolay_zaikov - Dec. 17th, 2012 03:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - teh_nomad - Dec. 17th, 2012 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikolay_zaikov - Dec. 17th, 2012 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - teh_nomad - Dec. 17th, 2012 03:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ycnokoutellb - Dec. 17th, 2012 04:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - teh_nomad - Dec. 17th, 2012 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ycnokoutellb - Dec. 17th, 2012 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikolay_zaikov - Dec. 17th, 2012 04:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - teh_nomad - Dec. 17th, 2012 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikolay_zaikov - Dec. 17th, 2012 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - teh_nomad - Dec. 17th, 2012 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikolay_zaikov - Dec. 17th, 2012 07:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - moskalkov_opera - Dec. 12th, 2012 05:04 pm (UTC) - Expand
public view - moskalkov_opera - Dec. 12th, 2012 04:53 pm (UTC) - Expand
stua_dk
Dec. 12th, 2012 01:46 pm (UTC)
Прекрасный текст. На некоторых выросших (вроде техномада) смотришь и понимаешь - недополучили в детстве ремня. А дополучили бы - глядишь и людьми бы выросли.
teh_nomad
Dec. 12th, 2012 02:01 pm (UTC)
Вот такие люди на этих правилах вырастали. Идеальные православные:

lagezza
Dec. 12th, 2012 12:41 pm (UTC)
+ 1000000 :)))) Высший пилотаж возюканья фейса по тэйблу.
lagezza
Dec. 12th, 2012 12:39 pm (UTC)
В Конституции РФ каааанешно хохлы лучше разбираются. Можь для начала свою начнете изучать, потом перлы про нашу выдавать?
lagezza
Dec. 12th, 2012 12:36 pm (UTC)
Про юридическую точку зрения об отсутствии Бога - это вааааще из разряда верховной глупости. Бу-га-га!

Чоткие сайты - пропиарь их!

Тэги, тысячи их!

Мои последние записи например

Текущий месяц

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com