Это мы с женой. В восприятии тещи.
Все дело в том, что мы утверждали ненормальность самого факта протоэротической фотосессии нашей 13-летней племянницы и тещиной внучки вКонтакте.
Теща сказала жене (все по телефону), что мы, религиозные фанатики, ходим в черных платках, говорим только о загробной жизни, и хотим всех одеть в паранджу.
Жена аж расстроилась. И черного платка у нее нет. Вообще платки у нее красочные, надеваются только в церковь. И не говорила она с мамой на религиозные или мистические темы.
Правда, вчера вечером и сегодня утром теща не могла дозвониться - мы были в церкви. Наверное, дело в этом. Кто ж ходит в церковь, если не фанатики. А какие они, фанатики? В черных платках, дико кричащие об адском огне и проч.
А! Еще причина - телевидение не смотрим. Что для тещи равнозначно "не интересуются внешним миром".
Теща человек не злой - подумав, перезвонила и извинилась. Дескать, про платки напридумала и вообще.
Но случай показательный - "практикующий" христианин для обывателя выглядит ненормальным и очень похожим на каррикатуру в советской пропаганде. Этот стереотип лелеют, по моим наблюдениям, многие мои коллеги-психологи, вообще люди, относящие себя к "сфере науки". Христианин - значит псих, мракобес, закомплексованный и неспособный к разумным идеям и выводам, в другом варианте - лжец, зарабатывающий на чужой глупости (это про служителей культов). Как всегда, факты в случае вступления стереотипа в силу полностью игнорируются. Как не замечают, говорят, самолета какие-то там "дикари", в картине мира которых самолетов нет. Пора уже просто сформулировать стереотип антирелигиозного фанатика.
Сказал патриарх о том, что вера в НЛО вредна - и вот многие здесь радостно услышали, что он против науки. А теща искренне думает (несмотря на все факты), что мы ведем мрачную пещерную жизнь вчерных платочках. Права она в одном: "Маргошу" мы не смотрим и вряд ли будем. Чего и всем желаю)))
Да, да. И я тоже религиозный фанатик :)
Journal information