?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


--------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------
- Почему попов надо вешать на фонарях
По двум причинам:
1. Конкретное. Они похоронили реставрационный проект (патриотический стандарт 90х годов).
2. Абстрактное. Православие византийского извода это институциализованное лицемерие.
(с) kaledin

- иногда я мечтаю - с каким бы огромным удовольствием я бы расстреливал попов (с) dmitry_tatarsky

- Тут, если уж начинать отвечать физически, надо сразу попов убивать. И не по одному. Чтобы РПЦ (на уровне отдельных
чиновников) боялась противодействовать. Тогда шансы переломить церковное лобби есть.
(с) shao_s

- Если это правда войдет в УК - я съябу из сраной рашки, спалив сраную церковь и убив сраного попа !!! (с) dianat822008

- К православным (ну к большей части) я отношусь весьма спокойно, но попов надо вешать. Публично.
(с) irlandets01

- попов, равинов, муфтиев и прочую проповедующую пиздоту надо вешать. на кол.(с) 1_ananas_1

- попов надо убивать как в 17ом (с) welcometohell11

Тэги, тысячи их!:

promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 397
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Comments

umbloo
Aug. 19th, 2010 03:29 pm (UTC)
Ветку с начала-то я читал, просто не всё в ней внятно. А с тем, что "когда человек говорит, что он атеист, то ничего не мешает думать, что он маньяк, который ходит на гей-парады и душит хомячков... (В атеизме не существует сдерживающих этого вещей.)" - я вполне согласен.

Правда, когда человек _говорит_, что он христианин или буддист, его слова тоже не мешают думать о нём, что он ужасный людоед - потому что говорить-то о себе можно всякое,а соответствие заявленной этике проверяется только практикой (впрочем, тут мы, кажется, тоже сходимся).

***и считает, что может доказать отсутствие Бога... ***
А мне это не нужно - отрицательный тезис, в отличие от положительного, в доказательстве не нуждается. _Доказать_, скажем, несуществование языческих божеств у монотеистов тоже не получилось - но они ж на этом особо не заморачиваются. :)

А насчёт "коллег" - там в том и дело, что атеисты сходятся только на том, что бога\богов нет, а в остальном "коллеги" не более, чем верующие - скажем, верующий мусульманин и верующий вудуист...

Чоткие сайты - пропиарь их!

Тэги, тысячи их!

Мои последние записи например

Текущий месяц

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Powered by LiveJournal.com