?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Научное безумие"



Атеисты и вольнодумцы нередко смеются над "безумием" христианских догм. Дескать, как это можно себе представить Одного Бога в трех Лицах, или, как это хлеб в Причастии - одновременно и хлеб, и Плоть Христова.
Однако, как оказывается, превозносимая ими же самими наука оперирует подобными же понятиями, весьма далекими от представлений рядовых трехмерных атеистов.

1. И то, и сё

Мир элементарных частиц демонстрирует нам принципиальную возможность того, что одна частица может обладать кардинально различными свойствами. Классический, известный многим, пример - фотон, который проявляет одновременно свойства и частицы, и волны. Но это еще не самое страшное. Оказывается одна микрочастица может быть... другой микрочастицей.

"Строить большое из малого, тяжелое из легкого - вот правило, которым всегда руководствовались ученые и которое неизменно приносило успех. Этот взгляд на вещи подсказывает человеку здравый смысл, весь уже немалый опыт прошлого. Однако сейчас намечается глубокий кризис концепции слов "состоит из". Приведем простейший, видимо, пример.
Свободный нейтрон, мы помним, - частица нестабильная: вылетев из ядра, он распадается на протон, электрон и антинейтрино. Значит? Значит, как подсказывает логика, прогон входит составной частью в нейтрон.
Но, с другой стороны, при столкновении на ускорителях двух протонов появляется несколько элементарных частиц и среди них... нейтроны Значит? Что, неужели нейтрон является частью протона?..
Позвольте! Кто же из кого состоит? Кто больше, кто меньше? Где часть, где целое?.. Какая-то ядерная карусель получается!
Взаимная превращаемость микрочастиц, возможность рождения и уничтожения их - это все совершенно новые черты, отличающие современный атомизм от атомизма прошлого."


1. Проблема первоматерии

Углубляясь экспериментально и теоретически в микромир, ученые приходят к таким выводам, которые с легкостью могут вызвать вывих мозга у неподготовленного слушателя. Все знают что молекулы состоят из атомов, атомы - из ядра и электронного облака, ядра - из протонов и нейтронов, элементарные частицы - из кварков (которые до сих пор не обнаружены), а из чего состоят кварки?
Юмористы из ТВ передачи "Большая разница" решили что из "какой-то хрени". Может ответ и смешной, но к истине нас не приближающий. Ученые не могут решить принципиальную задачу: материя конечна и познаваема или нет. И это вынуждает их на головокружительное утверждение о том, что на самом деле "в микромире, возможно, ВСЕ состоит из ВСЕГО.":

"Принципиально неверно искать в микромире "последную" элементарную частицу. Ее нет. Любая частица может оказаться в этом смысле и первой и последней. И никакого "кризиса" философии, никакого тупика нет.
Безумнее, смелее этого взгляда на мир, кажется, трудно что-либо предложить. Конечно же, мысли эти могут быть детищем только новейшего времени..."


2. N измерений.

Высмеивая все что не укладывается в известный трехмерный мир, рядовые атеисты даже не знают что атеисты-ученые вполне себе допускают существование даже не четырех, а большего количества измерений:

"Мы живем в трехмерии. Но это вовсе не означает, что, углубляясь в микромир, в средоточие материи, или же стремясь к бескрайпости мегамира, к далеким галактикам, человек не может столкнуться с областями, где царит иное измерение, отличное от трехмерного....
Полный ответ на эти вопросы пока отсутствует, но предварительные оценки показывают, что мы скорее всего живем вовсе не в трехмерном, как это обычно принято считать, мире, а во Вселенной, имеющей в качестве основы число измерений, по меньшей мере, равное 11.
Но в момент зарождения Вселенной 8 из 11 "координат" мироздания начали катастрофически сжиматься, превратившись в итоге в точечные образования, обусловливающие характерные свойства элементарных частиц. И только трем координатам "повезло": высота, длина, ширина, выражаясь условно, не схлопнулись, а, наоборот, стали "выпячиваться", "раздуваться" до гигантских размеров, составив то, что и называется ныне нашей Вселенной.
Вот так оказывается, что разговоры об N-мирах не пустые слова."


3. Вселенная размером с электрон.

Но все вышесказанное меркнет перед предположением, что вся наша Вселенная на самом деле возможно имеет размер микрочастицы...

"А. Фридман обнаружил, что уравнение Эйнштейна имеет решения, которые описывают необычный мир - замкнутый. Под действием гравитации в отдельных участках Вселенной материя может "схлопнуться", образовав самозамкнувшееся пространство.
...
Различные замкнутые миры полностью отделены друг от друга. Никакой связи между ними быть не может. По отношению ко всем остальным каждый из замкнутых миров является "абсолютным ничто", точкой, лишенной размеров, массы и всех других мыслимых физических свойств. Но для живущих в этом замкнутом мире существ их собственный мир - это бескрайняя Вселенная.
Вот так и возникает близкое соседство между нолем и бесконечностью! В этой эстафете великих научных откровений следующий шаг, уже в наши дни, сделал академик М. Марков. Он высказал идею о том, что если замкнутую систему "подпортить" внесением электрического заряда, то она "откажется" быть полностью замкнутой.
Возникнут (они, видимо, более часты в природе) "полузамкнутые миры", которые отличаются от замкнутых тем, что связаны с "внешним" пространством тонкой "горловиной".
Внутри горловины поле тяготения настолько велико, что Даже свет не в состоянии вырваться наружу. Снаружи же полузамкнутый мир должен казаться точечных размеров элементарной частицей.
Вот так и родилась мысль о том, что для "внешнего"наблюдателя, возможно, вся наша Вселенная с недоступными галактиками, с миллиардами звезд и планет, Вселенная с ее холодом беспредельности, так пугающей и принимающей человека, - все это, может быть, лишь крохотная частица размерами, допустим, с электрон!
Подобные частицы в честь Фридмана М. Марков назвал "фридмонами".


4. Разумный микромир

Неудивительно что ученые даже начинают подозревать (несколько смущенно) наличие разума в микромире.

"Эта уже совсем фантастическая идея обсуждалась на страницах журнала "Химия и жизнь" в статье "Есть ли разум в микромире". Конечно, обсуждение велось в полушутливых тонах.
Если в микромире есть разум, говорилось в статье, то обращаемся мы с ним очень грубо, "с позиции силы".
...
Как послать весточку в микромир? Как дать знать о себе? Обменяться информацией?
...
В статье упоминается такое предложение. Если толпу людей пропустить по ветвящемуся коридору, в левых ветвлениях которого слышен нечленораздельный гул, а в правых - человеческая речь, то в конце концов постепенно все люди повернут направо. Примерно той же процедуре предлагается подвергнуть и пучок элементарных
частиц, двигающийся через особым образом организованную систему, делящую пучок поэтапно на правую и левую равные части. И еще предлагается квантовомеханическими средствами (они указаны в статье) создать слева - Хаос, справа - Порядок.
Если частицы "разумны", они смогут сориентироваться: выберут Порядок. И это послужит нам сигналом..."



5. Мораль сей темы такова: "Наука - это вам не просто так"

-----------------------------------------------------------------------------
Источник цитат: Ю. Чирков "Охота за кварками", М. "Молодая Гвардия", 1985г.


promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 397
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Comments

( 8 успокоились — успокоиться )
umbloo
Jul. 28th, 2010 07:32 pm (UTC)
Безбожник, который во все эти научные представления не верит или даже отвергает их, безбожником быть не перестаёт. Более того, отвергая эти предположения в пользу каких-то иных научных гипотез или теорий, от может даже продолжать числить себя "научным атеистом" . А вот у христианина, не признающего Троицы, вроде бы уже возникают проблемы по части его принадлежности к христианству - если эту принадлежность по символу веры считать...
ycnokoutellb
Jul. 28th, 2010 08:36 pm (UTC)
в таком случае научные христиане не менее научны чем эти научные атеисты
lenalexp
Jul. 29th, 2010 03:36 am (UTC)
Атеисты и вольнодумцы нередко смеются над "безумием" христианских догм. Дескать, как это можно себе представить Одного Бога в трех Лицах,
Да нормально это в христианстве представлено. Смешно другое: большинство христиан не знают, как это сделано. ;-))))
ycnokoutellb
Jul. 29th, 2010 08:34 am (UTC)
что сделано?
lenalexp
Jul. 29th, 2010 12:06 pm (UTC)
"как это можно себе представить Одного Бога в трех Лицах"
shabbiq
Jul. 29th, 2010 08:27 am (UTC)
:)))
Садись - пять!
ycnokoutellb
Jul. 29th, 2010 08:34 am (UTC)
Re: :)))
Я лучше присяду
Сесть я всегда успею :)
nikolay_zaikov
Jul. 29th, 2010 12:11 pm (UTC)
Вот как - я-то прочитав Докинза думал что только молекулы ДНК разумны. А оказалось что и элементарные частицы тоже... -)))
( 8 успокоились — успокоиться )

Чоткие сайты - пропиарь их!

Тэги, тысячи их!

Мои последние записи например

Текущий месяц

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com