ycnokoutellb (ycnokoutellb) wrote,
ycnokoutellb
ycnokoutellb

Category:

Сатанисты и атеисты - братья по разуму?

Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты.



Справедливость этих избитых слов чувствуешь на примере противостояния
атеистов и христиан. Поскольку ненависть к христианам у некоторых
атеистов очень сильна, а возможности победить их в одиночку не всегда
хватает, то некоторые наши неверующие граждане консолидируются с кем
попало. На моей памяти еще свежо воспоминание о разделе язычников на
А-сайте. Там родноверы рвали на себе волосы и призывали всех на
священную борьбу против жидовской веры христиан, занесенной к нам злыми
нерусскими богами. Но видно слишком уж они не подходили для атеистов:
все-таки верующие, компрометируют.

Другое дело - сатанисты. Главный сатанист всея Руси Warrax вкупе с
атеистами с сайта "Научный атеизм", а именно с ее отцом-основателем
Вязовским А.В попытались сотворить сатанизм с "человеческим лицом".
Пара штрихов, завуалированные термины, и личность Сатаны
трансформировалась в некий архетип, которому должен следовать
прогрессивный человек.
(FAQ Варракса) "Бог и Сатана, как неоднократно говорилось (см. Princeps Omnium),
- это архетип + соответствующий эгрегор (примечание: в заметке дано упрощенное
понимание эгрегора в применении к социуму, и не более того), а также природные силы,
стремящиеся к изменению этого мира, в отличие от эгрегора, не зависящие от нашего сознания (аналогично инь/ян). Т.е.метафизически Сатана - Сила, изменяющая мир (обратите внимание, не просто разрушающая,
а изменяющая; бог - Сила, сохраняющая мир в неизменности."


И в другом месте: "Вне зависимости от того, является
ли Сатана как личность персонификацией архетипа, или же наоборот -
архетип имеет своим основанием реальный прототип, главным является
восприятие - и принятие! - Сатаны целиком,без попыток "отбросить лишнее"
или "добавить недостающее"
."(2)
Напустили тумана…

Как оказалось сатанинская мораль не противоречит некоторым направлениям
атеизма. Действительно, какой атеист не подпишется, например, под этими
словами Варракса: "Сатанизм - это сплав идей и образов, олицетворяющих
Развитие, Многообразие,Величие, Силу, Могущество, Творчество, Индивидуализм,
Дерзость, Гордость, Знание - все то, что способствует Жизни и ее развитию.
В практическом аспекте - это утверждение и раскрытие Себя, своего гения и
силы, развитие всех ее видов. Это полнокровная жизнь по своему, а не по
чужому проекту, под каким бы видом - морали, долга, благочестия и т.д.
это ни навязывалось."
(1)

Как заметил Варракс в своих комментариях к статье Димьяна "По
моим наблюдениям, среди современных сатанистов атеистов где-то 90%,
если не больше. Причем оставшиеся верят отнюдь не в библейского бога,
а, скорее, склоняются к гностикам.. Сатанист действительно вовсе не
обязан быть атеистом, но так сложилось, что атеизм с мировоззрением
сатаниста очень даже состыкуется, а вот гуманизм - нет."

Атеист Г. Шевелев также пишет:
" С тем, что атеист может не быть гуманистом, я согласен и писал об этом Димьяну."
И в другом месте: "Я уже писал М. Елисейкину:
"Давайте жить дружно и вместе противостоять
действительно достойному противнику - клерикалам, лжеученым и
продающимся им СМИ, всем, кто каждодневно стремится дурачить бедных
российских обывателей""
.(1)
К чести атеистов надо заметить, что часть из них выступила против
альянса атеизм-сатанизм. Так Димьян и Дулуман написали ряд статей с
критикой сатанизма. Но бросается в глаза, что одним из главных
препятствием к союзу было не сатанинская мораль, (хотя они и напирали
на гуманизм атеизма) а мистические элементы в варраксовской философии.
В связи с чем Димьян и признается: "От себя добавлю, что лично
я был бы рад услышать от Варракса твердое и
однозначное "Я - атеист!". Это означало бы, что в наших рядах появился
еще один умный человек."
(3)
Причем Дулуман, в отличие от Димьяна, честно признает, что мораль
атеиста может основываться на чем угодно, но просто не стоит негуманным
атеистам вступать в АТОМ, чтобы не компрометировать атеизм перед
широкими массами: "На прошлой неделе сообщалось в печати, что
в Казахстане только чтозакончился суд на тремя людоедами, съевших 7 проституток.
Лет десять тому назад в том же Казахстане судили людоеда, который выбирал
чистеньких, из бани, девочек и поедал их. О мировоззрении этих людоедов
не сообщалось. Но я, к своему горькому сожалению, пришёл к заключению,
что эти озверевшие существа не были гуманистами, но были атеистами. Что
из этого следует? А ТО! Если молодое атеистическое движение, в крайнем
случае АТОМ, принимает в свои ряды всех тех, кто только был бы
атеистом, без учёта его отношению к гуманизму, то людоедам дорога в
атеистические организации открыта. Пусть сгинут атеистические общества
мизантропов, сатанистов и людоедов! Долой!! К чертовой
матери!!!.................
Организация - это объединение многих, это кусочек общества людей. Кого
вы, организаторы молодого атеистического движения, хотите видеть бок о
бок в своей атеистической организации. Всяческий атеистический
сброд?............
И, наконец - три, и самое главное. Если вы думаете организовать
общество не только узкого взаимообщения, для междусобойчика, а для
выхода в общество, для воздействия на общество, то уважайте это
общество, уважайте людей. Будьте гуманистами! Негуманистическую
организацию мизантропов или человеконенавистников сатанистов создавать
преступно. Ведь вы не хотите культивировать ненависть к человеку и
человечеству? Или хотите? Если хотите, то вы замышляете преступление
против человечества! И не бахвальтесь тем, что в создаваемом вами
обществе найдут себе приют и уют человеконенавистники. Атеист сам по
себе может быть человеконенавистником. Человеконенавистником может быть
и всякий верующий. Но атеисту человеконенавистнику не должно (должно -
категория моральная) быть места в той атеистической организации,
которую вы стараетесь создать. Во всяком случае, я с подобной
организацией не хочу, не имею и не буду иметь ничего общего."
(1)

Итоги



Сложилась неопределенная обстановка. Одни атеисты за привлечение всех
сил против церкви, другие - только за привлечение гуманистических сил.
А пока:
на сайте Научный атеизм Варраксу предоставлен раздел:
http://www.atheism.ru/persons/author.phtml?author=Warrax
а в сети предпринимаются робкие попытки объединить сатанистов и атеистов:

Список использованной макулатуры:


1. "Может ли: Поп быть Безбожником? Сатанист -
Атеистом? Людоед - членом общественного движения Атеистов?" (Проф.
Дулуман Е.К. - доктор философских наук, кандидат богословия. Дулуман
жжотнипадеццки.)http://www.ateism.ru/duluman/satanism01.htm
2. FAQ Варракса (в смысле ЧАВО Варракса , а не то что
вы подумали . Ссылку на сайт давать не буду - ибо нечего приличным
человекам по сатанинским сайтам шататься.)
3. Открытое письмо Димьяна по поводу гуманизма.http://www.ateism.ru/articles/demian015.htm


Tags: атеисты
Subscribe
promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments