post
Оригинал взят у
unilevel в post
Вот и пришел тот самый "грядущий Хам", о котором столько вещала прогрессивная общественность, не подозревая, что он явится из ее же среды, со дна их мельчающих душ. Явится, чтобы пожрать их целиком. А потом оглянуться по сторонам в поисках новой пищи (и это, увы, не хамон).
Не только здесь. Вопрос сложный. Стивен Коэн пишет в "Новой газете":
"В результате меня постоянно подвергают нападкам, и не где-нибудь, а в якобы либеральных публикациях. Меня называют американским «апологетом Путина № 1», «полезным идиотом», «простофилей», «лучшим другом», а теперь еще и новым незрелым ругательством — «лизоблюд». Да, я ждал критики, как это было на протяжении почти 20 лет, когда я работал комментатором CBS News, но не такой оскорбительной и задевающей мою личность. (Что изменилось в нашей политической культуре? Возможно, это связано с интернетом.)" (с)
С интернетом это не связано. Разве что в том смысле, что планку дискуссии тут стали задавать те, кто его раньше освоил. Да и то вряд ли. А связано это именно с "либеральными публикациями". И не "якобы", а "так точно". Новое мессианское учение, которое истинно, потому что верно.
Коэна надо читать - дядька не врет, он последовательно с девяностых выступал за другую политику США по отношению к России. Но был сбоку мейнстрима, а теперь вот на обочине.
Его тревога имеет под собой все основания.
Не только здесь. Вопрос сложный. Стивен Коэн пишет в "Новой газете":
"В результате меня постоянно подвергают нападкам, и не где-нибудь, а в якобы либеральных публикациях. Меня называют американским «апологетом Путина № 1», «полезным идиотом», «простофилей», «лучшим другом», а теперь еще и новым незрелым ругательством — «лизоблюд». Да, я ждал критики, как это было на протяжении почти 20 лет, когда я работал комментатором CBS News, но не такой оскорбительной и задевающей мою личность. (Что изменилось в нашей политической культуре? Возможно, это связано с интернетом.)" (с)
С интернетом это не связано. Разве что в том смысле, что планку дискуссии тут стали задавать те, кто его раньше освоил. Да и то вряд ли. А связано это именно с "либеральными публикациями". И не "якобы", а "так точно". Новое мессианское учение, которое истинно, потому что верно.
Коэна надо читать - дядька не врет, он последовательно с девяностых выступал за другую политику США по отношению к России. Но был сбоку мейнстрима, а теперь вот на обочине.
Его тревога имеет под собой все основания.