February 9th, 2013

Антиклерикальное "богословие"

Оригинал взят у enjinrer в Антиклерикальное "богословие"
Обнаруженный в четверг в топе ЖЖ очередной поучающий антиклерикальный пост был похож на легионы подобных ему: он содержал взгляды неверующего автора на место и роль Церкви и религии в обществе, на Библию в целом, библейскую мораль в частности, и на практические вопросы возможности и желательности следования ей
Ни на секунду не отказывая автору в праве иметь по всем этим вопросам свою собственную точку зрения и выражать ее, стоит все же заметить, что эта точка зрения целиком основана на специфическом понимании религии, Церкви и Библии автором поста. Это понимание не является уникальным. Оно довольно широко распространено в определенных кругах, но от этого не становится бесспорным, поскольку обнаруживает, скажем так, слабое знание предмета. Иными словами, человек выдает свое мнение о библейской морали за норму, смело провозглашает произвольные установки нормами христианской жизни, а затем обвиняет верующих в их нарушении
Также подобный подход просматривается и в выражении мнения автора о правильной организации общественно жизни. Итак:

Я всегда считал, что религия – это добровольный осознанный выбор взрослого человека. Как филателия или курение
Отсюда выходит, что ребенок не должен заниматься филателией (а также шахматами, футболом и др.), поскольку он не взрослый человек. Правильно я понимаю?
Что касается сравнение религии с курением, то оно никуда не годится, поскольку последнее наносит вполне явный вред здоровью. Чего нельзя, в общем случае, сказать о религии (если, конечно, не рассматривать "самодеятельность"  или какие-нибудь изуверские культы).

И что никто не может запрещать человеку верить в то, что он считает правильным.
Тогда почему же mi3ch пытается лишить этого права детей?

Мое же возмущение вызывают всего две вещи: попытки проникнуть в школу, в которой церкви делать нечего.
Что ж, коли автор считает, что религия - это вещь одного порядка с филателией (и, очевидно, прочими хобби), то почему он не возмущается тогда проникновением в школу, например, представителей спортивных секций, кружков макраме и т.д.?

И стремление верующих переложить заботу об институте церкви на все общество.
Хммм... А в чем заключается эта перекладываемая забота? В том, что Церкви возвращается часть отнятого у неё имущества? Ну, вроде как, в приличных обществах принято возвращать награбленное потерпевшим. В том, что под строительство новых храмов выделяются государственные земли? Однако, то же самое делается  и  для удовлетворения потребностей, например, меломанов или театралов. Или автор считает социальную группу "верующие" чем-то хуже социальной группы "футбольные болельщики"? Непонятно.

Ну, а дальше следуют классическая манипуляция вырванными из контекста Священного Писаниями цитатами, которая на неискушенного слушателя может произвести какое-то впечатление. Но при ближайшем рассмотрении все эти словопостроения расползаются по швам.

Collapse )

promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…