April 13th, 2012

promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Изучение культур в школе

Комментируя эту новость...
Москва. 6 апреля. ИНТЕРФАКС - Ситуация в Москве складывается таким образом, что из шести модулей курса "Основы религиозных культур и светской этики", которые будут изучать в 4-5 классах московских школ, родители чаще выбирают изучение именно светской этики, заявил глава департамента образования столицы Исаак Калина.
"Я еще раз хочу, коллеги, обратиться ко всем вам. Произошла не ошибка, а некий системный сбой: родители наших учеников, зная нас хорошо, уверены, что никакого курса, кроме основ светской этики, мы нормально организовать не сможем", - сказал И.Калина на городском селекторном совещании по проблемам образования в четверг.
По этой причине, по словам главы департамента, родители московских школьников в большинстве своем выбирают именно курс основ светской этики."Это неправильно, совершенно не отражает настоящее желание семей", - заявил он.


...хотел бы добавить свои пять копеек. На днях у нас тоже было родительское собрание, где завуч произнесла речь перед выбором нами предмета. Сначала она сказала что школа у нас светская, и "я надеюсь она такой и останется", потом совершенно правильно обрисовала упадок ценностей в семьях и разгул либерального мракобесия на ТВ, что очень сильно влияет на детей, которые стали, непослушными, циничными etc и перешла к собственно модулям. Первым она прорекламировала модуль мировых культур. Неоднократно подчеркивая, что никакого изучения именно религии там не будет, она в положительных тонах описывала как дети будут посещать различные храмы, узнавать как совершаются богослужения, ознакомятся с живописью и т.д. Потом еще в более теплых тонах был описан модуль светской этики: "а вот посмотрите какие тут главы: добро и зло, нравственность, примеры нравственности в нашей культуре" , "а вы знаете как детишки на уроках любят об этом поговорить - я с ними постоянно эти вопросы поднимаю" и т.д. Ну наконец перешли и к остальным модулям. Все их описание уместилось в одно предложение: "и последние модули - это основы православной, буддийской, исламской и иудейской культур" - больше про них ничего не говорилось.
Затем завуч сказала что она "никого не подталкивает, но проведение уроков возможно только при наборе 25 человек", то есть вопрос просто организационный, а поскольку "основы православной культуры в прошлом году выбрали только 12 человек, то вы сами понимаете..." (кто выбирал в прошлом году я кстати не понял, если курс вводится только сейчас)
Потом мы пошли в класс, где нам выдали соответствующие бланки. Я подумал и выбрал (о ужас! - основы мировых религий), потому что по сути это был выбор между ею и светской этикой, которая по понятным причинам идет лесом. Насчет религии - мой сын в воскресную школу ходит, а если у него сейчас будут возникать какие-то вопросы по другим религиям, даже лучше если я сейчас смогу ему что-то объяснить. То есть для воцерковленных, конечно, это не страшно, но для обычных людей знакомство их детей с Православной культурой опять остается на прошлом уровне.
Потом пока сдавали бланки, посмотрели кто что выбрал. Несколько человек (я заметил 4) выбрали светскую этику. Все остальные - курс мировых религии. Четыре последних модуля не выбрал никто...Как-то так.

ps Помнится несколько лет назад мы также решали быть или не быть урокам ОПК в детском садике. Тогда 100 процентов выбрали "быть", единственно что казахи выбирали в качестве учителя мусульманина, а русские - православного священника.

Законы РФ или законы джунглей?

Уставшему от обсуждения часов и пыли интернету сплавляется новый ужас.



Правда я не понял почему за атеизм судят, а не скажем за антиклерикализм, если подсудимый вроде как кабалист, но не суть... А суть в том что в данном случае судят не за мировоззрение, а за вполне себе конкретные призывы "убить Патриарха". Если кто не знает законов своего светского государства, то я напомню, что согласно Конституции РФ "Каждый имеет право на жизнь." (Гл 2, Статья 20)
Угрозы лишения жизни подпадают под статью 119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"
Репортер произносит феерическую фразу "По версии следствия желать человеку смерти это значит призывать к насилию".
Надо же, я думал это не только по версии следствия, но и согласно здравому смыслу, фразу "убить Патриарха" можно растолковать именно как призыв "убить Патриарха".
Для боящихся инквизиции, напомню что фраза "Православие или смерть" также попала в список экстремистских материалов, и я что-то не припомню, чтобы Бакушинская или кто-то там еще рвали на себе по этому поводу волосы.
Кстати, те же Пусси Райот, которых выставляют именно как жертв клерикалов, наделали уже столько, что, в принципе, тянут на гораздо больший срок чем 7 лет. Может даже хорошо что их наконец-то остановили, ведь действия по "насильственному свержение власти", к чему призывали феминистки караются ни много-ни мало на срок от 12 до 20 лет, согласно статье 278 УК РФ.
Так что непонятно пока, по каким законам хотят жить антиклерикалы: по светским законам Российской Федерации или по законам джунглей.