?

Log in

No account? Create an account

April 5th, 2012

Оригинал взят у nikolay_zaikov в Еще никогда "отец Фотошопий" не был так близок к провалу
Соображения в пользу того, что "скандал с фотошопом" это дело рук антиклерикалов:



1) От Вадима Булатова: http://vadimb.livejournal.com/1650919.html

2) Патриарху выкладывать второе фото, помимо того что уже не первый год висят на официальном сайте, необходимо было примерно так же, как Путину фальсифицировать выборы (то есть вообще не нужно). Но очень нужно антиклерикалам. "Часы" - медиавирус, изначально сомнительного происхождения, живет в сети силами регулярно пиара; тема, которой заинтересованные лица постоянно и без всякой причины делают "ап". Это как инвестиционный проект - денег вложено много, закрывать нерентабельно, поэтому тему будут "апать" постоянно. В нашем сознании к какой-либо персоне привязывается несколько основных характеризующих ее фактов, и недоброжелатели Церкви изо всех сил стараются, чтобы относительно патриарха Кирилла они были из серии "часы", "квартира", "машина". Возьмите любого крупного общественного или политического деятеля, и попробуйте ответить на вопрос о его часах, квартире, машине и т.п. Не получается? Есть повод задуматься.

3) Как Навальный внушал хомячкам что власть боится оранжевых балаболов, "повелителей фонтана", так и антиклерикалы внушают своей пастве чувство какой-то чрезмерной значимости. Патриарх не "живет в интернете", а в реальной жизни антиклерикала еще поискать надо. Поэтому его реакция на медиа-вирус "часы патриарха" появилась лишь недавно - когда эту тему стали активно освещать в СМИ. Но надо внушить что патриарх боится, что он после недавних ответов сломя голову кинулся "уничтожать следы".

4) Слишком грубая работа даже для десятилетнего школьника (но антиклерикалы уверены, что православные ну очень тупые - поэтому фейк опирается на ложный образ, ранее внедренный в сознание целевой аудитории).

5) Нужно был явный, бесспорный фотошоп, поэтому использовали фото с отражением. Невзирая на то что ну никак не Брегет. Другие фото-кандидаты не прошли "кастинг", ибо не получилось бы их так отфотошопить, чтобы был явно виден обман.
promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…
Фотография появилась на официальном сайте Московского Патриархата и 4 апреля вызвала широкий резонанс в светских СМИ и блогосфере.

http://www.pravmir.ru/press-sluzhba-moskovskoj-patriarxii-prokommentirovala-situaciyu-s-fotografiyami-patriarxa-kirilla/

В связи с возникшими в некоторых СМИ и блогах вопросами относительно изменений, произведенных в фотоальбоме от 03.07.2009 г. на сайте Московского Патриархата Patriarchia.ru, официально сообщаем следующее.

Сотрудниками фоторедакции пресс-службы при работе с фотоархивом, размещенным на сайте, была допущена нелепая ошибка. Одним из основных принципов нашей работы является принципиальный отказ от использования программ редактирования фотографий для изменения вида изображений. Обработка фотографий всегда касается только цветовых и иных технических показателей. На каком основании в данной ситуации было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики — вопрос , который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны.

В настоящее время фотография, вызвавшая недоумение, в исходном качестве возвращена на свое место. Кэш-память сервера сайта Patriarchia.ru очищена от обработаной фотографии.

Приносим извинения всем пользователям сайта за допущенную техническую оплошность.

Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси


И прикол от Гаслова :)

Тэги, тысячи их!:

Оригинал взят у brusilovsky в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у moskalkov_opera в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у piter_pen_01 в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у 0lga_marple в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у chlorpropol в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у 8autumn8 в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у furrycobra в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у mcsoid в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у nikolay_zaikov в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу
Оригинал взят у zastenoy в Многолетие Святейшему Патриарху Кириллу

Очень бы хотелось чтобы эту сотрудницу тщательно бы расследовали за каким фигом она это сделала и посмотреть не ведут ли ее следы кое-куда и не носит ли она цветную маску с белым бантиком :)
http://georgij-art.livejournal.com/616771.html

По скандалу вокруг Детства - вроде антиклерикал оправдывает
http://kononenkome.livejournal.com/741088.html

Гаслов пишет уверенно тоже , что антиклерикалы "фотошопят" это дело
http://gasloff.livejournal.com/1328138.html
Там еще темы - для посмотреть

И декалог
http://decalog.livejournal.com/826015.html
http://decalog.livejournal.com/825657.html

Тэги, тысячи их!:

Источник:Интерфакс религия



- Зачем редактировали фотографию, размещенную на сайте летом 2009 года?

- Инцидент же случился исключительно по нелепой инициативе рядовой сотрудницы пресс-службы, которая занимается редактированием фотоальбомов для официального сайта. Ни о каком указании сверху речи не шло, как мы и заявили официально. В принципе работа с фотографиями никогда не касается содержания изображения, согласно этическим принципам пресс-службы. Мы сделаем выводы о возможности дальнейшей работы этой сотрудницы и о том, какие причины ее побудили без согласования с руководством сделать подобную вещь.
....
- Как могла фотография из альбома 2009 года вообще оказаться на верхних строчках свежих новостей и рейтингов блогов?

- Действительно, несколько странно, что эта ситуация возникла столь публично. Помимо того, что мы признаем свою ошибку, удивителен не столько повышенный интерес части общества, которая повсюду ищет скрытых обманов и компромата. Это понятный интерес. Однако уважаемым блогерам нужно было постоянно отслеживать сайт, чтобы найти эту фотографию, поскольку перезагрузка кадра, опубликованного 3 июля 2009 года, не отображается на сайте ни в каких новостях и обновлениях так, чтобы ее заметили пользователи. Нужно было чрезвычайное усилие и внимательное чтение адреса фотографии на сервере, и это заставляет задуматься о том, что находка неслучайна.


Отвечал: серый кардинал заместитель руководителя пресс-службы патриарха диакон Александр Волков.

Тэги, тысячи их!:

Ху из отец Фотошопий?

Автор расследования:Андрей Никитин


Во-первых, хочу поздравить Андрея Мальгина и всю его компанию с большой удачей. Искренне поздравить, по христиански, с любовью к недругам, как они того и хотели, особенно после выходки в Храме Христа Спасителя. Заметьте, я не считаю их врагами: враг у нас у всех один, у всего рода человеческого. А во-вторых, хочу вслух попробовать понять, что же на самом деле произошло и как ко всему происходящему следует относиться.

Главная, на мой взгляд, ошибка тех, кто бросился комментировать новость о редактировании фотографий, заключается в озвучивании ответов без формулирования вопросов. А вопросы, опять же на мой взгляд, таковы:
1) На основании каких критериев были выбраны фотографии для редактирования?
и
2) Как были обнаружены измененные фотографии?

Если абстрагироваться от личностей и убеждений, то при поиске ответов на приведенные вопросы следует рассмотреть ровно три гипотезы:
A - Патриарх Кирилл (или кто-то еще из высших иерархов Патриархата, что не сильно меняет суть) дал распоряжение привести фотографии в соответствии с текстом интервью Соловьеву;
B - сотрудница пресс-службы самочинно решила привести фотографии в соответствии с текстом интервью Соловьеву;
C - все произошедшее является результатом действий неких враждебных Патриархии сил.

Итак, гипотеза A, вопрос 1:
Если предполагать, что распоряжение редактировать фотографии дал высокопоставленный человек из Патриархии еще можно, то всерьез говорить, что тот же человек и редактировал файлы невозможно. Значит, распоряжение должно было содержать формулируемые на человеческом языке критерии. Ну или была указана конкретно эта фотография... Сделанная на рядовой встрече 3 года назад... Вы помните, в какой рубашке вы пришли на работу в обычный, ничем не отличающийся день 3 года назад? Так что тут два варианта: либо конкретно это фото не было указано, либо тот кто давал распоряжение - гений, не упускающий никаких мелочей. Но тогда мы приходим к противоречию, потому что мелочь все-таки была упущена.

Далее. Логично было бы предположить, что некий исполнитель начал искать фотографии, соответствующие некому критерию. Ставлю сто баксов против жвачки, что поиск велся простым перебором. И поиск этот должен был быть длительным. И в результате этого упорного поиска была найдена только одна фотография?! Причем ни месячной давности, ни пятилетней давности, а вот где-то в середине большого списка фотографий? Вы в это верите?

Но самое невероятное начинается, если попробовать задаться вопросом 2 при той же гипотезе. Судите сами: некто, не имея сведений о распоряжении редактировать фотографии, спустя всего 2 (ДВА!) дня после статьи Соловьева находит на сайте Патриархии в собщении о рядовой рабочей встрече 3-х летней давности не очень четкое отражение отсутствующих часов. Вы поняли о чем я?

Еще раз: некто искал часы среди большого количества фотографий, а нашел отражение. А потом опубликовал эту фотографию, выделив красным кругом и стрелочкой отражение отсутствующих часов, чтобы никто не пропустил нюанс. Хотя раз выделил, значит знал, что косяк заметить трудно. Но при этом он его все-таки заметил. Да он просто гений какой-то!!! Вы в это верите?!

При этом надо заметить, что на вопрос 1 можно найти более-менее приемлимый ответ в случае гипотезы B. Например... Да просто натолкнулась случайно, и решила "пройти по дорожке благих намерений". Но вопрос 2 остается столь же невероятным, как и в случае гипотезы A.

И, наконец, гипотеза C... И вот тут я начинаю чувствовать себя доктором Ватсоном, услышавшим от Холмса, что если отбросить все невозможное, то единственное оставшееся будет истиной, как бы невероятно оно не звучало.

Или я что-то упустил?

Тэги, тысячи их!:

Чоткие сайты - пропиарь их!

Тэги, тысячи их!

Текущий месяц

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com