Многие библейские выражения со временем утрачивают свой изначальный смысл, искажаются. Так, приводя известное выражение из Евангелия: «Не хлебом единым жив человек», всегда опускают вторую его половину – «но всяким словом, исходящим из уст Господа», и вряд ли с умыслом – скорее всего, по незнанию.

Сейчас, слава Богу, не составляет труда познакомиться с Библией, выходят книги, в которых ссылки на неё приводятся без уничижительно-ироничного оттенка. Но незнание современными россиянами Книги книг будет преодолено нескоро: более чем семидесятилетняя политика государственного атеизма дала свои плоды. До сих пор для многих является откровением, что источником значительной части распространённых крылатых выражений является Библия.

В поте лица (тяжким трудом). «В поте лица твоего будешь есть хлеб» (Быт. 3, 19) – сказано Богом Адаму, изгоняемому из рая.

Вавилонское столпотворение (в переносном смысле – суматоха, полный беспорядок). На церковнославянском «столпотворение» – строительство столпа, башни. В книге Бытия рассказано о попытке людей построить в городе Вавилоне башню до небес, чтобы осуществить свои честолюбивые планы и обессмертить себя в глазах потомков. Бог наказал возгордившихся людей и, смешав их языки так, что они перестали понимать друг друга, рассеял их по всей земле (Быт. 11, 1–9).

( читать далееCollapse )

Ну вот и в головах богоборчиков начинают созревать логичные мысли. Озадачившись опасностью надвигающегося тотального оправославливания Расеи, они приходят к выводу что крайне необходимо объединяться:

"Если задаться вопросом о том, что можно сделать в этой ситуации, что можно противопоставить этой агрессивной волне, то вывод напрашивается один: объединяться. Объединяться не в виртуальном пространстве, а во вполне реальном и политическом (это важно!) Объединяться вокруг статьи 14 Конституции там, как «несогласные» объединяются вокруг статьи 31. "

Собственно, фактически это единство в какой-то мере существует в интернете с незапамятных времен. Много раз был свидетелем того как атеисты зарубались за другого незнакомого им единоверца с таким рвением как-будто он был им брат или сват. И лишь только стопроцентные доказательства неправоты последнего, могли заставить их стыдливо признать что, де, "атеисты разные и мы сами по себе". А если стайка атеистов натыкалась на одинокого верующего, то они набрасывались на него в едином порыве, при этом не споря между собой, даже если были в чем-то несогласны друг с другом.
Это более похоже на единство шакалов. Оно имеет и свои плюсы (укусил-убежал в темноту где никто не найдет), так и минусы (профит падальщика с соответствующим ассортиментом).
Поэтому выход в реал - это без сомнения, попытка личинки вылупиться в нечто более благородное, чистоядное и влиятельное. Но тут свободолюбивых атеистов подстерегает та же засада, в плену которой,как они думают, находятся православные - они превратятся в стадо. Если православных называют стадом "овец", то стадо атеистов будет более похоже, по словам Христа, на стадо "козлов". Естественно у этого стада будут свои пастухи - как показала нам история 20-го века, самые успешные завоевания атеизма были связаны с деятельностью красных пастухов (тм). Отсюда пойдут столь ненавистные им обязаловка, идеология, внутренние органы цензуры и т.д.
Правда пока непонятно кто может возглавить богоборцев. В роли знамени неплохо бы смотрелся Гинзбург, но он умер, Прохоров по-видимому попытался сыграть на настроениях атеистов, но вовремя понял что это пока еще не профитно и вышел из игры. Никонов защищает педофилов, Невзоров целует лошадей. Остальные какие-то невнятные и неизвестные.
Поэтому если они сейчас еще более массово чем здравомыслы объединятся, то на первых порах могут рассчитывать в основном разве что на юную школоту воспитанную интернетом - а это бойцы нестрашные. Хотя лиха беда-начало...
Но принципиальные альтернативы ясны уже сейчас: или стая "шакалов" или ... стадо "козлов". Выбор за вами, господа атеисты

Читать также: Стадность как она есть