November 4th, 2011
Люди будьте добрее и снисходительнее друг к другу. Старайтесь не врать, и держать в уме что вы можете ошибаться, а не ваш оппонент. Разговаривайте без матюков и оскорблений.
а то в аду на сковородке все будете жариться!!!
а то в аду на сковородке все будете жариться!!!
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…
...и уверяет что утверждение о ее создании в 1943 году Берией - бред. Уахаха. Маст си фо олл - зрелище не для слабонервных. Я гарантирую.
40% россиян, по данным Левада-центра, не верит в способность тандема модернизировать страну
Медведев уступает Путину по всем человеческим и политическим качествам, однако с коррупцией и социальным расслоением не способен справиться ни один участник тандема, считают россияне. Оба опираются на олигархов и силовиков. Почти треть граждан страны хочет, чтобы кандидатом в президенты был кто-то третий, свидетельствует последний опрос Левада-центра.
После того как Дмитрий Медведев объявил о своем решении не баллотироваться на второй срок, россияне нелестно отозвались о его лидерских качествах. По мнению граждан, которых опросил Левада-центр, он хуже Владимира Путина способен справиться с экономическими проблемами (17% уверены в этом потенциале президента против 44% голосов, отданных за Путина), менее успешен в проведении модернизации (28% и 35% соответственно), в меньшей степени способен поддерживать надлежащее положение России в мире (26% и 43%) и навести порядок в стране (19% и 39%). Вера россиян в способности Медведева решать межнациональные проблемы в процентном выражении слабее всего (16% голосов за Медведева против 39% за Путина).
Но ни тот, ни другой, судя по опросу, не способен справиться с коррупцией и социальным неравенством: в этом уверены 40% респондентов. Лишь 32% опрошенных ответили положительно на вопрос о способности бороться с коррупцией лично Владимира Путина и 19% – Дмитрия Медведева. 30% россиян верит в то, что премьер может поддерживать социальную справедливость; в аналогичное качество президента верит 19% опрошенных.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/10/03_a_3788426.shtml
Медведев уступает Путину по всем человеческим и политическим качествам, однако с коррупцией и социальным расслоением не способен справиться ни один участник тандема, считают россияне. Оба опираются на олигархов и силовиков. Почти треть граждан страны хочет, чтобы кандидатом в президенты был кто-то третий, свидетельствует последний опрос Левада-центра.
После того как Дмитрий Медведев объявил о своем решении не баллотироваться на второй срок, россияне нелестно отозвались о его лидерских качествах. По мнению граждан, которых опросил Левада-центр, он хуже Владимира Путина способен справиться с экономическими проблемами (17% уверены в этом потенциале президента против 44% голосов, отданных за Путина), менее успешен в проведении модернизации (28% и 35% соответственно), в меньшей степени способен поддерживать надлежащее положение России в мире (26% и 43%) и навести порядок в стране (19% и 39%). Вера россиян в способности Медведева решать межнациональные проблемы в процентном выражении слабее всего (16% голосов за Медведева против 39% за Путина).
Но ни тот, ни другой, судя по опросу, не способен справиться с коррупцией и социальным неравенством: в этом уверены 40% респондентов. Лишь 32% опрошенных ответили положительно на вопрос о способности бороться с коррупцией лично Владимира Путина и 19% – Дмитрия Медведева. 30% россиян верит в то, что премьер может поддерживать социальную справедливость; в аналогичное качество президента верит 19% опрошенных.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/10/03_a_3788426.shtml
Все, я нашел этого третьего кандидата, который спасет всех нас от всего. Это - дед Мороз
Оригинал взят у 
actoris в Критический анализ источника.
Пять лет на истфаке дали мне не так уж и много. Все равно, большую часть этого времени я просидел в архивах и библиотеках. Причем, началось сидение за книгами еще задолго до поступления на Исторический, а не закончится, наверное, никогда... И, тем не менее, истфаку я благодарен. Хотя бы за то, что он подарил мне навыки работы с информацией. К своему великому удивлению, я постоянно вижу вокруг себя людей, которые с ней работать совсем не умеют, и не понимают этого...
( Как не стать информационной свиньёй...Collapse )
actoris в Критический анализ источника.Пять лет на истфаке дали мне не так уж и много. Все равно, большую часть этого времени я просидел в архивах и библиотеках. Причем, началось сидение за книгами еще задолго до поступления на Исторический, а не закончится, наверное, никогда... И, тем не менее, истфаку я благодарен. Хотя бы за то, что он подарил мне навыки работы с информацией. К своему великому удивлению, я постоянно вижу вокруг себя людей, которые с ней работать совсем не умеют, и не понимают этого...
( Как не стать информационной свиньёй...Collapse )
