September 20th, 2011

Гелиоцентрическая система на Руси 17-ого века

Оригинал взят у enjinrer в Неожиданно...
В журнале on_top просмотрел фотоэкскурсию по дворцу Алексея Михайловича (Коломенское), который был построен в 1667 -1672 годах, разобран спустя 100 лет при Екатерине II, и воссоздан в 2010 году по детальным описаниям, сделанных перед его упомянутой разборкой в 18-м веке. Одна фотография привлекла моё особое внимание:



Красиво, не правда ли?  Музейный сопроводительный текст так комментирует эту роспись: Алексей Михайлович уподоблял себя Солнцу, царицу -  Луне, а своих детей - планетам и звездам, что должно было свидетельствовать о космическом величии государя..
Давайте сейчас перейдём от поэзии к прозе. Итак, налицо изображение ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКОЙ модели мира. Правильно?  А теперь, вспомним, какие "времена на дворе" - XVII век, в котором коперниковская система была запрещена в католической Европе! Меньше 40 лет прошло со времени процесса Галилея! Вот это да - получается, что в России мало того, что были знакомы с гелиоцентрической системой, но и не считали её какой-то ересью.

Хочу также обратить внимание на тройную планету, изображенную в правой части этой схемы. Это, судя по всему, Сатурн. Поскольку такое изображение уж очень сильно напоминает то, что нарисовал Галилей в 1610 году в результате первого наблюдения в телескоп этой планеты:

(рисунок взят отсюда)

«Сатурн не является одиночным телом, а состоит из трёх тел, которые почти соприкасаются друг с другом и не изменяют положение по отношению друг к другу»

В завершение, нужно, конечно упомянуть авторов дворцовой росписи: артель Оружейной Палаты, возглавляемая Симоном Ушаковым и Богданом Салтановым.

promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Инвалиды ползут по склону

Ответ на статью Ксении Леоновой

http://nikolay-zaikov.livejournal.com/36177.html
Инвалиды ползут по склону
20.09.2011
Инвалиды ползут по склону, костыли у них отобрали... Бьют монахи земные поклоны, и неведомы им печали. А в тюряге сидят бродяги, загибаясь в камере душной... Поп...



Также этой статьей занимается декалог:
http://decalog.livejournal.com/680973.html
http://decalog.livejournal.com/681771.html
http://decalog.livejournal.com/683888.html

ОПК и бунты в Тоттенхеме

Оригинал взят у oleg_gavrysh в ОПК и бунты в Тоттенхеме
Итак, побывав в августе в Лондоне, я убедился, что причины беспорядков в Тоттенхеме на самом деле имеет непосредственное отношение к вере. И речь не об исламе и не об атаках толп эмигрантов из Северной Африки. На самом деле не менее двух третей бунтовавших были так называемыми христианами, либо выходцами из христианских семей (где-то треть действительно мусульмане). Две трети были черными, но разве черными могут быть только мусульмане? Некоторые турки-мусульмане (как и англичане и индусы) пострадали от погромов: у них разграбили магазины, разбили кафе…

Кто же творил все это? А творила простая и незамысловатая толпа не обремененной интеллектом молодежи. У 75% из которых родители эмигранты, потомки эмигрантов или местные британские жлобы живущие уже по три поколения на пособия и не желающие работать. Последнее время многие из них недовольны тем, что консерваторы блокируют в парламенте дальнейший рост этих пособий и льгот (тори вообще считают, что пособия надо отменить, что заставит всех бездельников и бродяг работать). Так что, подогретые этим недовольством жлобы вышли на улицы своих районов, после того как полицией был убит местный барыга (наркодиллер). И начался… банальный грабеж. Поначалу толпа врывалась в пабы, громила все и бесплатно напивалась. Потом они начали врываться в магазины, причем грабили магазины спортивной одежды и электроники (любопытно, что ни один книжный магазин не пострадал). Начались массовые туры англичан и гостей страны в Лондон с других городов Англии «на погромы». В аэропорту довелось видеть одного такого жлоба, которого приняли полицейские, с двумя сумками забитыми спортивной одеждой…Если кто-то видел героев фильмов Гая Риччи «Большой куш» и «Карты, деньги и два ствола», то вот такие персонажи, собственно и громили Лондон (только немного помоложе). Это был обычный в общем-то для Средних веков бунт черни. Тогда чернь быстро бы вздернули на виселице. Сейчас не могли даже применить резиновые пули…

Почему полиции не удалось подавить бунт сразу? Потому что по закону им было запрещено использовать против толпы резиновые пули, водометы и прочие орудия культурного миссионерства. Они пытались остановить жлобов палками и голыми руками. В Англии для полиции закон, это закон, а не условность. Поэтому полицейские ждали пока вернется с каникул в экстренном порядке правительство и парламент и примет новый закон, который разрешит им применят резиновые пули. Что и произошло. И через два дня грабеж был остановлен. А потом начали ловить тех, кто грабил. Помогли в этом социальные сети, оказалось, что не обремененные интеллектом грабители писали на Facebook и в Twitter, что-то типа: «Вчера мы круто грабанули Reebok, сегодня идем грабить Nike. Пошли с нами?». Так вот когда начали принимать этих любителей спортивных костюмов, оказалось что большинство из них (большинство!) английские школьники из бедных районов. Конечно, полиция арестовывала их родителей, которые не вернули вещи полиции, хотя видели, что их детишки приносили домой… Родителям давали штрафы размером с годовое пособие и условные сроки (детей в Англии сажать нельзя). Но, самое главное, с чем согласны и местные англикане и местные православные, это что причина случившегося в том, что в школах перестали преподавать христианскую этику, перестали молиться и вообще из школ по-сути прогнали Христа.

Collapse )
атеист

Публичные слушания в Московском

Добросовестно отсмотрел видео (общей длительностью около часа)о публичных слушаниях по поводу строительства зданий в г. Московском, которое мне подкинули богоборчики. Видео очень тяжелое для восприятия - ибо кричали все: и наши, и ваши.


http://www.youtube.com/watch?v=QSFJM3Xrw0k&feature=player_embedded
http://video.mail.ru/mail/yurlond/_myvideo/3.html (часть 4)
http://video.mail.ru/mail/yurlond/_myvideo/4.html (часть 5)

Но, честно говоря, не понял радости антиклерикалов. Почему? Объясняю.

1) Понятное дело что есть те, кто "против" строительства храма вообще, и есть кто "за". Так было всегда и везде и про всё. Кроме того, как я понял, там присутствовали и "внешние силы" - скорее всего здравомыслы. Какой у них интерес, мы знаем - защита светскости государства, ага.

2) Судя по видео, антиклерикалы напрягли все свои силы, однако большинство собравшихся не было против строительства храма вообще. Они были "за" (и на антирелиджне это с неудовольствием отметили) - но в другом месте или на других условиях (чтобы храм был меньше, чтобы не было отпеваний, чтобы звона не было и т.д.) И священник, выступавший в конце, сказал что никаких проблем тут не видит - он готов на компромиссы и даже сам указал что можно сделать.

3) Самое главное не было обвинений в том, что именно из-за строительства храма не будет построена школа, а именно на это упирали антиклерикалы. Школу заменили на дома + еще всплыла какая-то 25-этажная поликлиника. Какая-то бабулька-комсомолка правда начала что-то говорить про то, что то ли храм, то ли дорожка к храму, уничтожит какую-то детскую площадку, но ее заверили что детская площадка около храма тоже будет, ибо православные не против детских площадок.

Вот как-то так