?

Log in

No account? Create an account

August 13th, 2011

Чокнутый профессор

Хотя может и наоборот, не чокнутый, а нормальный такой атеистический профессор Савельев, который не пляшет как уж на сковородке, пытаясь выставить свое мировоззрение удобопотребляемым для людей, как это делают гуманисты, либералы и прочие "свободомыслящие" люди. Жжот он глаголом так жестко, что цитирование профессора еще немало пригодится в сетевой полемике. Итак: Называю вас обезьяной

"У меня ничего интересного в жизни не было. Я занимался наукой."



- Отсутствие морали и совести — важнейшее качество для журналиста.

- А какие еще предпосылки к тому, чтобы быть умнее? Масса мозга, что еще?
— Надо родиться мальчиком.
— Ага, и желательно белым, да?
— Да, желательно. У разных рас разная масса мозга.

- Демократии нигде нет. Это только мечты. Ну, как американцы, которые снимают кино о том, чего в Америке не бывает

- в социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи. Потому что человек разум­ный асоциален. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системами — моралью, этикой и проч. А наиболее упрощенные организмы, которые воспринимают в чистом виде размножение и доминантность, легче достигают результата. Именно потому обычно среди нуворишей наибольшее количество людей, которые не отличаются от питекантропов и бабуинов. Это — нормальное явление. Это — биологическая победа.

- Итак, что ждет человечество? Физически крепкие, ведущие здоровый образ жизни граждане с маленьким мозгом...Будут такие здоровые румяные дебилы, которые будут честными законопослушными гражданами.

— Гомосексуализм — это болезнь.

- Надо знать законы развития органической материи, законы природы. Потому что мы — часть природы. Это оттого, что кто-то считает, что нас создал бог, получается такой маразм. Общие ошибки приводят к частным безобразиям. Если мы — божественные творения, то и вокруг себя мы божественное осуществляем. Массовое казнокрадство, воровство, беспредел милиции — это что? Мы сейчас по закону божию живем? Значит, это такой закон божий.

- А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это — закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) — приматы...А в чем вообще смысл человеческого существования? Мы — часть биологического явления. Мы же животные. Бесхвостые обезьяны.

- А что, никто из умных в бога не верит?
— Нет

- А что вами руководствует, кроме еды, размножения и доминирования? ...Больше мотивов поведенческих у приматов нет. Все остальное — инфраструктура, созданная сообществом приматов, которая откровенно маскирует мотивы нашего поведения… А хочется только трех вещей: есть, размножаться и доминировать.

Навел nikolay_zaikov

Тэги, тысячи их!:

promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Истина и гармония

Оригинал взят у nikolay_zaikov в Истина и гармония
Недавно в комментариях столкнулся с выражением "когнитивный диссонанс", заинтересовался им, пошел читать что это такое, читаю и вдруг совершенно ясно ощущаю, как "пухнет голова". Ну, к тавтологиям уже как-то привыкаешь: когнитивный диссонанс это такой диссонанс, который возникает в результате столкновения когнитивной системы индивида с нерелевентным когнитивным элементом, и тому подобное сепуление сепулек в сепулькариях. Иногда складывается впечатление, что без тавтологии не было бы современной психологии.
Но в теории когнитивного диссонанса было явно что-то более существенное, что вызывало у меня сильнейший когнитивный диссонанс; сижу, думаю что бы это могло быть, и наконец до меня доходит.
В ней ни слова не было сказано про состояния истинные, когда человек психически здоров, и ложные, когда он болен. Нет разницы между диссонансом обывателя при выезде на шашлыки в дождь и диссонансе солдата карательного отряда из-за одного патрона на восемь расстреливаемых. В принципе нет ни истины, ни лжи, ни правых, ни неправых стремлений, нет пороков и праведности, а есть лишь некие гармонии и несоответствия.

Для понимания всей нищеты и абсурдности рассматриваемого явления приведу свой пример: сидит себе работяга дома, денег нет, поскольку хозяин не платит зарплату. Ну а кушать разумеется хочется, ввиду чего возникает когнитивный диссонанс. Какие методы "решения проблемы" предлагает ему "когнитивная психология?"

1. Волевым усилием изменить решение в сторону консонанса (соответствия) с наличием отсутствия денег. То есть, в нашем случае, отказаться от еды, поскольку купить ее не на что. Правда, при этом поправка, обнажающая глубокое понимание вопроса: работает далеко не всегда, поскольку трудности, связанные с изменением решения, могут быть слишком велики.
2. Волевым усилием изменить мнение о пользе еды в сторону обратную от ее полезности. Что-то вроде открыть книгу "Чудо голодания" и прочесть там "какая гадость эта ваша заливная рыба". При этом поправка: плохо работает без социальной поддержки. То есть шансов мало, пока индивид не вступит в секту голодающих, где бдительные адепты проследят, чтобы он ничего не съел.
3. Волевым усилием убедить себя, что лучше всего есть один хлеб. Какое-то время после этого о диссонансах думать будет некогда, поскольку все свободное время будет уходить на поиск и чтение книг о пользе хлеба.
4. Найти что-то приятное в текущей работе, например то что можно приходить попозже и уходить пораньше, и внушить что это намного важнее чувства голода.
5. Не дождавшись зарплаты уволиться с работы, когда голодать уже совсем невмоготу, а методы 1-4 более не помогают.

Все эти методы, кроме отказа от поиска истины в пользу поиска "гармонии", объединяет еще одна деталь: человек всячески подстраивается под окружающий мир, но категорически отказывается его менять: пойти организовать профсоюз, устроить забастовку, или просто в сердцах дать начальнику в морду. Человек пассивен. В общем, знакомство с теорией диссонанса лучше чем что-либо проясняет понятие "буржуазная наука".

Примерно то же самое как правило начинается, когда даже люди неглупые начинают рассуждать про построение идеологий, рассматривая их исключительно с позиций морального релятивизма, как процесс сугубо ментальный и не имеющий связей с человеческой природой. Read more...Collapse )

Чоткие сайты - пропиарь их!

Тэги, тысячи их!

Текущий месяц

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com