?

Log in

No account? Create an account

June 2nd, 2011

Эксперт фонда "Здравомыслия" Акоп Назаретян предупреждает о возможности грядущей гибели человечества в результате дальнейшего развития науки, в частности нано-технологий.



"Удалось дожить до XXI века, что 50 лет назад далеко нельзя было гарантировать. Вот сейчас развитие нанотехнологий, мини-атомных бомб, там, генной инженерии, робототехники приводит к тому, что глобальные катастрофы могут быть вызваны, ну, деятельностью отдельных придурковатых гениев, скажем так – компьютерных гениев, там, и всех прочих."

В самом деле, представляете что будет, если нано-оружие попадет в руки троллей из антирелиджн.ру. Зачем поджигать церкви и вешать попов? Акоп объясняет что в недалеком будущем любой сопляк сможет стать терминатором "без шуму и пыли":

"А сейчас, а сейчас уже речь идет – это не секрет, об этом пишут очень серьезные технологи – речь идет о разработке нанобактерий, которые могут – вот представьте себе такую ситуацию – уничтожать людей, внедряться в людей, по каким-то особенностям генофонда. Ну, например, мне не нравятся негры. Мне не нравятся китайцы…
...
Да? А мне не нравятся, там, люди с голубыми, а мне не нравятся с длинными носами – и т.д. И это… если это становится достоянием… в общем-то, доступно, вот… ну, по сути говоря, мальчишкам, которые не умеют еще и неспособны предвидеть отдаленные последствия. Вот представьте себе такую ситуацию, да, сидит один в Китае гений, один в России, один в Англии и один, там, в Африке, и начинают вот так друг друга, это самое, мстить и отвечать. И в принципе… и причем, даже предполагается, что эти нанобактерии, они обладают такой агрессивностью и такой эффективностью, что если они вообще вырвутся из-под контроля, то за сутки могут уничтожить все белковые молекулы. Они просто разрушат их. Вот варианты, пока фантастические, но которые – вот, уже это обозримое будущее. Один из вариантов обвала."


И на закуску, эксперт выдает феерическую фразу о том. кто виноват в вырождении человечества - это ж наши гуманисты.

"Понимаете, человечество как таковое… просто надо понять такую вещь: человек как биологический вид, он вырождается. Вырождается в силу очень положительных причин – развитие, вот, гуманизма."
promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Методы (Техном)ада

Originally posted by dubrovsky2009 at Скромное обаяние воинствующего антиклерикализма-2
У меня уже был пост на такую тему, но честно - описываемые персонажи сами подкидывают материал просто как лопатой в топку. Замечу при этом, что себя я сам никогда в клерикализме не замечал - но эти будут куда похуже и тех самых клерикалов.

Хотя бы потому что совершенно не стесняются врать и причем - совершенно нагло и бездарно. Вот берем для интереса недавний популярный пост популярного блоггера [info]teh_nomad  с ужасно трогательным содержанием - дескать, наши власти решили не строить детские сады для детишек, а вместо этого пустили народные денежки на постройку храмов:


Обратим еще раз внимание на фразу "решено было направить средства на строительство храмов для РПЦ".

А теперь, внимание - вопрос. Где по приводимому им "пруфу" сказано что выделение средств? Сказано про "выделение участков". Про средства не сказано ничего. Понятно, что [info]teh_nomad  создает этим впечатление (и 100500 хомячков бросаются гневно комментить) что это мол и значит, что строить будут за счет города, то есть - как бы отнимая деньги у детишек.

На самом же деле, если бы популярный блоггер озаботился привести полную цитату из первоисточников (с того же Интерфакса), а не краткое изложение ее на сайте "Коммерсанта", картина-то получается совсем иная:

"[Собянин:] По его мнению, возведение должно вестись за счет частных пожертвований, "город же будет предоставлять безвозмездно земельные участки, содействовать обеспечению инженерными коммуникациями, решению экспертных, проектных работ".
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=40573
Аналогично по источникам Газеты.Ru http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/04/29/n_1816961.shtml

Есть и прямая речь Собянина:
"«Нам уже нужно определяться с теми, кто будет спонсировать строительство храмов, кто будет вкладывать свои частные пожертвования, потому что, конечно, это строительство должно вестись в основном за счет частных пожертвований», — отметил С.С.Собянин. «Город же будет предоставлять безвозмездно земельные участки, а также содействовать обеспечению инженерными коммуникациями, помогать в осуществлении проектных и экспертных работ и т.д.», — заверил глава столичной администрации".
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/04/30/sergej_sobyanin_eto_nuzhnoe_delo_nuzhnoe_ne_tolko_dlya_cerkvi

Вот так - с точность до наоборот перевираем информацию из источников, потом преподносим ее читателям и собираем ахи и охи. Ну, известному любителю "пятничных котиков" лишь бы комментов побольше накидали. Далее еще у него - чрезвычайно трогательная картина, как деятели из фонда "Здравомыслие" (ни пальцем не ударившие в защиту детей кроме по клавиатуре) пытаются выставить себя их защитниками. Реально вот - давно уже действует немало организаций, который по той же Москве проводят митинги за строительство детских садов - но никаких "здравомыслов" и "техномадов" на этих акциях и близко не было. Зато потом резко нарисовались за пиаром на этой теме.

О чудесах

Originally posted by tanya_mass at О чудесах
Originally posted by [info]alex_serdyuk at О чудесах
Российская история движима безусловными чудесами. Вот критика смеется над последней картиной Никиты Михалкова, где паучок пробежал – и цитадель пала, а ведь это не метафора даже! Это чистая правда! Треснул лед Чудского озера – и тонущие крестоносцы проиграли сражение. Выиграла сборная Хорватии у англичан – и наши футболисты поехали на чемпионат Европы.
А вот вам еще одна такая история. Жил в Калужской области мальчик по имени Дима Рогачев. И вот однажды он заболел. Врачи из Калуги поставили диагноз – лейкоз. И сказали, что надо ехать в Москву, потому что в Калуге такое не лечат. Дима не хотел ехать и согласился только на том условии, что в Москве ему удастся поесть блинов с Путиным.
Лейкоз оказался тяжелым, болезнь лечению не поддавалась. И вот когда у Димы после пересадки костного мозга случился уже третий рецидив, то есть шансы закончились, работавшая в РДКБ волонтер по имени Аня Егорова написала об этом отчаянный пост в Живом Журнале. Как бы сделать так, – писала волонтер, – Чтобы Путин приехал? С блинами?
Я увидел этот пост и послал ссылку на него своей довольно случайной знакомой – Наталье Тимаковой, которая тогда работала руководителем президентской пресс-службы. Она рассказала эту историю Путину и тот написал Диме открытку, которую Тимакова и отвезла пациенту. Однако открытки Диме оказалось мало, и он передал с Тимаковой самолично написанное письмо, адресованное самому Путину. И тогда Путин приехал сам. С блинами.
Врачи отделения общей гематологии, оказавшись за одним столом с президентом, рассказали ему о своей
мечте – построить на пустыре рядом с РДКБ специализированную гематологическую детскую клинику. Чтобы у нас от лейкоза излечивались не 50 процентов детей, а 80-90 процентов, как в США.
И президент сказал – подготовьте проект. О, знали бы вы, что это был за проект! Врачи задумали фантастическую больницу. Таких больниц не то что в России никогда не было – их в мире считанные единицы. Больница, спроектированная по пожеланиям врачей. Больница, устроенная как огромный игровой центр. Вся разноцветная, вся в цветах и в аттракционах. И совершенно не страшная. 11 миллиардов рублей, 72 тысячи квадратных метров площади, 250 коек и огромное количество лабораторий. В это невозможно поверить, но всего за 33 месяца это сооружение было построено. И торжественно открыто 1 июня, в день защиты детей. И названо именем Димы Рогачева, с которого и началась вся эта цепочка довольно случайных и удивительных событий.
Все, кто тем или иным образом принимал участие в этой цепочке, врачи, архитекторы, волонтеры из фонда «Подари жизнь» – все стояли во дворе центра и, честное слово, не верили, что это произошло.
Потому что это настоящее чудо.
Жаль только, что подобных чудес в нашей истории происходит не так уж и много.

kononenkome - О чудесах

Тэги, тысячи их!:



На днях Рунет был взбудоражен очередным "зверским" избиением на гей-параде деятеля оппозиции - журналистки Костюченко. Правда "злодей" почему-то был одет не в мрачно-черные одеяния хоругвеносцев, и даже не в маечку с символикой националистов, а в гламурную розовую рубашечку.
Имя обвиняемого до сих пор не названо, но дело уже возбуждено. Хотя может быть под этим гомофилы подразумевают нечто другое?...
Вообщем-то о чем речь. Несколько лет назад Елена Костюченко опубликовала статью "От рассвета до рассвета", в которой разоблачала темную сторону нашей милиции. Милиционеры, как и полагается, разоблачают и высмеивают писанину Елены. Хотя конечно, проблем в нашей милиции хватает, но нельзя не отметить одну вещь.
Елена расписала все так, как-будто она внедрилась в отдел не иначе как стажером-криминалистом. А это значит что?
Правильно, что для нее соврать и сыграть (ради идеалов свободы, разумеется!) - вполне себе допустимое деяние. Возникает вопрос: а почему бы Елене не устроить театральную постановку на гей-параде? Жертвы там появляются с пугающей регулярностью - иначе западным газетам писать будет не о чем, правда ведь?

Из отчета об акции оппозиции:
"К слову о театре. Эта девушка легла на асфальт и, на радость фотокоррам, начала биться в истерике. В принципе, никто ее не трогал. Зато на фотографиях все будут думать, какие милиционеры жестокие, девушку избили."



Тэги, тысячи их!:

Originally posted by pavel_uszakov at Расстановка точек над гей-парадом
Итак, наверное, уже вся интернет-общественность прочла пост [info]mirrov_breath о том, как же угнетают в правах геев и лесбиянок в том, что они не могут зарегистрировать свои отношения и воспитывать детей.
Хочется не голословно, а по пунктам ответить, на тезисы, озвученные в данном посте.
1. По поводу возможности регистрации брака.
Я очень люблю приводить такой пример: в очень толерантной и очень негомофобной Германии за брак между двумя дееспособными людьми можно сесть года на три, если не больше. Правда с одной оговоркой: если это брак между близкими родственниками.
Вопрос: почему близким дееспособным родственникам в Германии отказывают в регистрации брака, мало этого, ещё и срок можно получить, а гомосексуалы могут заключать браки? Ведь в традиционном понимании брак — это союз мужчины и женщины. Как представители гей-движения относятся к инцесту, и готовы ли они с таким же рвением отстаивать ущемлённые права между близкими родственниками, которые не имеют возможности регистрировать свои отношения, хотя и имеют при этом кровное родство?
Далее. Брак имеет определённую традиционную основу. В странах Ближнего Востока, например, и согласно мусульманскому вероисповеданию он понимается иначе, чем у нас. Всем известно, что там мужчине можно иметь несколько жён. Вопрос, почему нельзя регистрировать отношения с несколькими людьми сразу? Ведь они все между собой могут искренне любить друг друга, но при этом всех тех прав, о которых высказалась автор данного поста, они тоже лишаются в таком случае. И является ли это дискриминацией прав правоверных мусульман в России? Вообще, если природа мужчин, как это сейчас модно говорить, полигамна, из-за чего тогда многожёнство нельзя юридически оформлять?
2. Чисто технически все привилегии, связанные с браком можно решить простым росчерком нотариуса, насколько я знаю: от права наследования до всего остального. Касаемо детей. Гомосексуалисты обычно приводят пример того, что они все выросли и воспитывались в гетеросексуальных семьях. Это правда. Но давайте посмотрим, какой процент гомосексуалистов составляет в обществе. Как они сами говорят — 3−5%. Если мы будем использовать ту же логику, что и сами представители секс-меньшинств, то, получится весьма удручающая картина: детей уже с традиционной сексуальной ориентацией оттуда будет выходить те же 3−5%. Соответственно, если просто посчитать, с течением времени ряды гомосексуалистов будут пополняться пускай и не в геометрической, но в арифметической прогрессии. Ещё ждёт своего исследователя тот факт, как будут развиваться дети, выросшие в таких семьях. И хотя современные учёные показывают, что якобы последствий нет и дети вырастают с традиционной сексуальной ориентацией, я считаю, что прошло ещё слишком мало времени, чтобы оценивать влияние подобного поведения на общество. Как мне кажется, политика отрицания традиционных семейных ценностей в угоду вседозволенности действительно разрушает институт семьи. Об этом мало говорится, но это так. Сейчас мало создаётся нормальных и здоровых семей. Люди всё больше подвергаются воздействию пропаганды сексуальной вседозволенности, а это несёт определённый отпечаток в поведении. Человек же, которому всё это не нравится, ищет такую систему ценностей, которая более отражает его мировоззрение. В Европе такой системой по-тихоньку становится ислам. Исламская иммиграция мало того, влияет на демографию (там рождается больше детей), но и притягивает своей строгой моралью. А ещё на это накладывается политика того, что церковь на Западе достаточно либеральна и не может предоставить панацею от падения нравов. Что из этого всего выльется, я пока не знаю, но возможно сюжет песен группы The Dartz «Арабика» и «Минареты над Парижем» будет вполне реален. А тогда уже, поверьте, все забудут про слова «толерантность» и «терпимость». Также политика терпимости и мультикультурности ведёт к пробуждению национализма и «тихого протеста» против навязываемой сверху идеалогии. Насквозь либеральная Финляндия, по ходу дела, к этому по-тихоньку приходит: там из-за обилия феменистской пропаганды мужчины всё больше женятся на иностранках (там многие женщины на женщин уже не похожи), при этом, в разговорах с обычными финнами можно услышать абсолютно неприкрытые нотки финского национализма и (ненавижу это слово) гомофобии. Вполне возможно, что такое «просветительство» не проходит даром. Людей не устраивает внутренняя самоцензура, которой нужно следовать, дабы не прослыть необразованным быдлом. Ведь если ты только заречёшься на ту тему, что гомосексуализм — это болезнь, тебя могут уволить с работы или выпереть из вуза за эту пресловутую гомофобию.
3. Проблема меньшинств весьма быстро, как показывает практика, перетекает в бюрократический идиотизм. Я не говорю, что правовая система в России идеальна, это далеко не так. Но есть одно «но». В странах типа США, Австралии и прочих достаточно распространены судебные иски по дискриминации прав. Это касается, разумеется, не только геев, но прецедент есть. Скажем, чтобы в этой дискриминации никого не обвинили, меньшинствам делаются всякие поблажки даже на психологическом уровне. Типа, работник-гей плох, но его берут просто потому, что он гей, а квалифицированный работник остаётся ни у дел. Должна существовать определённая грань между дискриминацией и идиотизмом. Даже в самих Штатах есть такой анекдот, что если ты просто белый нормальный, здоровый мужчина традиционной сексуальной ориентации, то тебе не повезло, что ты таким родился.
4. Я против гей-парадов исходя из своих определённых убеждений, не только религиозных и моральных, но и эстетических. Я видел фотографии с этих мероприятий, мне они вообще не нравятся. При этом предшественниками таких шествий, как мне кажется, были демонстрации в 20-х годах ХХ века, вы не поверите, в России-матушке. Тогда люди, и, в частности, женщины того времени проводили «просветительские» акции под лозунгом «долой стыд». Тогда коммунистическая молодёжь выходила шествием на улицы в чём мать родила, шокируя окружающих. Мотивация была такой, что моральные нормы — это буржуазная выдумка, с которой необходимо поскорее закончить во имя коммунизма и общего блага. Если задуматься, чисто теоретически может собраться какая-нибудь группа эксгибиционистов и организует  шествие, скажем, за право одеваться так, как вздумается, либо не одеваться никак. Причём провести они собираются его таким же образом, как и в случае с комсомольцами.  Вопрос. Чем гей-парады отличаются от такого плана шествия с демонстрацией всего, чего можно и нельзя? Если, как заявляют представители секс-меньшинств, все равны в правах, почему бы тогда и шествия эксгибиционистов нельзя проводить? Где предел?
Мне кажется, что учесть права всех невозможно. К тому же на территории России и в русском народе сложились определённые культурные нормы и традиции, отрицать которые нельзя. Эти традиции и нормы и делают наш народ неповторимым ни на один. Как человек, знающий шесть языков и являющийся специалистом по регионоведению и международным отношениям, наверное, я могу такое утверждать. Навязывание определённого поведения вне культурной системы ценностей основной массы людей всегда будет восприниматься агрессивно. У России как у развивающейся страны есть уникальная возможность посмотреть на плоды, к чему чрезмерная толерантность приводит. И, надеюсь, мы не повторим роковых ошибок европейцев.


Тэги, тысячи их!:

Честно говоря - не в теме. Но доверюсь знакомым людям.

Originally posted by o_megas at Удмуртия потратит бюджетные деньги на закупку средства для абортов
225 тыс рублей из бюджета республики Удмуртия направлено на закупку мифепристона, который используется для производства химического аборта.

 
Заказчик:   Государственное учреждение здравоохранения "Республиканский клинико-диагностический центр Министерства здравоохранения Удмуртской Республики"

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=815608

Мифепристон используется и в других целях, но, судя по очень большому объему закупки, его будут использовать для абортов.




Надо попытаться вывести в Топ

Тэги, тысячи их!:

Чоткие сайты - пропиарь их!

Тэги, тысячи их!

Текущий месяц

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com