March 10th, 2011

Атеистическая критика

Рад что и ailoyros поддерживает мою точку зрения:

"Атеисты, нам - пишущим и публично говорящим христианам России - очень не хватает вашей критики! Грамотной, честной критики, которая направлена не на тотальное обсирание оппонента как личности, а на корректный и спокойный разбор его слов и поступков. С непременным "правильно ли я Вас понял" перед каждым опровержением, с определением общей доказательной базы в качестве первого шага.
Без такой критики вся христианская апологетика, вся публицистика становится игрой в одни ворота. Но такой критики в рунете пока что нет. Совсем нет. Вообще. Ни словечка. И поэтому мы можем, как и двадцать лет назад, считать атеизм безнадежно дискредитированным и глубоко советским мировоззрением, чем-то таким динозавроподобным, а себя можем почитать выше всякой критики. А это нам совсем не на пользу идет..."

Нет, конечно, есть думающие атеисты. И мне самому интересно с ними общаться. Но основная масса сетевых атеистов - это недалекие, невежественные тролли, которые отличаются от нормальных людей крикливостью, назойливостью и способностью легко переходить на мат и оскорбления. Один из комментаторов заметил что атеисты завоевывают Рунет - и это правда, но происходит это не в силу непробиваемости их аргументов, а потому что они эксплуатируют их в хвост и гриву, тыкают их везде где надо и где не надо, создавая постоянный антицерковный-антихристианский фон. А спокойные люди "предпочитают не связываться".

Самые "сильные" аргументы сетевых атеистов, по моим наблюдениям это:
1) Попы на джипах в симфонии с властью.
2) Макаронный монстр
3) Миллионы ученых сожженных инквизицией.

Такое впечатление что без этих трех китов атеистической критики, она сразу загнется.
Вот типичный уровень аргументации воинствующих богоборчиков: "Попы - это поганые КОЗЛЫ !!!! ...Потому что вруны и двуличные... ". Так и хочется добавить, "потому что гладиолус" :)

promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

"Православная" арифметика

Вот когда вы увидите в магазине или тырнете такую книжку:



Не спешите орать о засилье РПЦ, ОПК, мракобесии и далее по списку. Потому как сия книжонка никакого отношения к Православию не имеет.
Это жуликоватое языческое ворье прикрывает свои шизофренические фантазии использованием христианской символики.
Контрафакт, грубо говоря.
Почему?
Откроем сей продукт мыслительного пищеварения и насладимся:

Эта книга – одна изъ запланированой серiи изданiй, посвящёныхъ возсозданiю Православiя какъ Величайшей Науки нашихъ Славянскихъ Предковъ. Въ процесе работы надъ научнымъ анализомъ Православiя выделилось три направленiя – языкъ, геометрiя и арифметика. Уже написаны «Геометрiя Православныхъ Боговъ Пантеона Ра» и «Славянская генетическая азбука». Это та база Знанiй, безъ которой не льзя обойтись.

     Такое разделенiе весьма и весьма условно. На самомъ деле мы имеемъ дело съ одной Системой Знанiй, въ которой взаимосвязано абсолютно всё – отъ Числа, Буковы и Слова до Живой Природы. Темъ не менее, чтобы не обрушивать на голову читателя лавину информацiи, авторъ принялъ решенiе её дозировать и разделить на некоторые части.

     Эта книга посвящена фундаментальнымъ основамъ арифметики – теорiямъ Рускихъ Чиселъ, Числу Пi, Множеству Фи, анализу современъного состоянiя математики.

Просветил advocatd

Почему Церковь не зовет на баррикады?

Моя новая статья на сайте "Правкнига" не столько отвечает на этот вопрос, сколько отметает крайние взгляды и открывает поле для дискуссии. Спасибо gm_dar и 3_rome



Когда человек расходится во взглядах с могучей государственной системой, он поневоле начинает искать союзников. Потому нет ничего удивительного в том, что хотя бы мимоходом он обращается и к Церкви, как организации, «представляющей интересы Бога на Земле». И тут часто наступает разочарование: оказывается, священники думают не как он сам, оказывается, они не зовут на баррикады, не требуют отставки премьер-министра или импичмента Президенту, и даже не предают анафеме банкиров и олигархов. Разочарование рождает логичный, казалось бы, вывод: церковь с властью заодно — им лишь бы только молиться, да стричь деньги с покорной паствы. Однако, так ли все однозначно?

Ни для кого ни секрет, что власть была всегда и всегда были недовольные ею. Церковь, встающая в оппозицию к власти по желанию того или иного диссидента, вынуждена была бы находиться в таком положении вечно. Помимо того, что это не очень похоже на конструктивную позицию, это не отвечает и заповеданному Основателем Церкви. Можно подозревать иерархов в угодничестве по отношению к властям, но можно ли за формулу «кесарево кесарю, а Божие Богу» назвать сторонником симфонии с властью Самого Спасителя? Можно ли обвинить апостола Павла в продажности тоталитарному режиму за его «нет власти не от Бога»?
Collapse )