?

Log in

No account? Create an account

January 11th, 2011

Фактор веры

Интересная статья - навел farfareast



Считается, что мировоззрение должно отражать какую-то там действительность. На самом же деле символ веры — перпендикулярен миру фактов. Критерий силы здесь не в том, чтобы действительность отражать, а в том, чтобы ее изменять, совершенствовать, ломать о колено.
За гранью опыта

Чтобы далеко не ходить, возьмем разговор о «бессмертии души», от себя удаляться здесь воистину не надо. Никаких особых знаний не требуется, чтобы данный разговор поддержать. Но материалисты сразу же уводят его заведомо не туда. Они ставят под сомнение тезис, но сомневаться-то можно, а вот дальше они требуют «доказать наличие души», как требовали бы доказать наличие помидора в коробке, и вот это умственная ошибка. Мол, дайте нам на это посмотреть или докажите научными методами. Что, не видно глазами? Приборы не фиксируют? Стало быть, поповские бредни... Не менее грустны здесь защитники тезиса, начинающие играть за него на заведомом поле противника. «Ученые взвесили, что в момент смерти куда-то испаряется десять грамм, так это оно самое». Но граммы здесь вообще ни при чем, нормальный метафизик в эту сторону за поддержкой вообще не двинется.

Как решал вопрос Кант? Предельно корректно он означает, что вопрос о бессмертии души вообще не относится к миру наблюдений, весы и линейки откладываются уже на этой стадии. Затем он корректно объясняет, что доказать наличие души логически невозможно. Далее не менее корректно показывает, что нельзя доказать и ее отсутствие. Далее говорит, что это вообще неважно, когда речь заходит о вопросах мировоззрения. Есть нечто в мире или нет — вопрос к науке. Правомерно ли во что-то верить — вопрос не к ней. Вот человек уверовал в нечто, и мы смотрим на человека. Что с ним произошло после того, как он принял для себя какие-то умственные конструкции? Это его усилило, ослабило, возвысило, убило?
читать далееCollapse )

Тэги, тысячи их!:

promo ycnokoutellb декабрь 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…
Друзья мои, я подсел на свой Викидвижок - не могу оторваться :)

В принципе , я конечно, и сам напишу, но если у кого будут какие-нибудь идеи - прошу отписаться мне лично, или там в конце каждой статьи есть Обсуждение - в принципе можно прямо туда скидывать какие-то ссылки для посмотреть.
Можете покритиковать, указать на недостатки.

Все статьи кроме АГМ пока находятся в разработке - но ссылаться на них уже можно

Тэги, тысячи их!:



Часто в спорах, атеисты используют аргумент типа "Христиане виноваты в том, что они учат всех нравственности, а сами ей не следуют. Церковь не справляется с нравственным воспитанием народа". Ответный упрек они парируют примерно в таком стиле "ученые (атеисты, светское государство, все прогрессивные силы и т.д.: вставить по желанию) ни на что не претендуют, никого не поучают, ни к кому не лезут, а просто обеспечивают свободу выбора, закрепленную Конституцией" - то есть, проще говоря, сетевые атеисты по максимуму строят удобную для полемики площадку.

Начав свои поиски я ни на секунду не сомневался в том, что от советских атеистов я уж точно услышу опровержение этого аргумента:

"Подлинные ученые — это высоконравственные люди не только в науке, но и в жизни...Влияние науки на нравственное развитие личности в наиболее концентрированной форме осуществляется через научное мировоззрение. Развиваясь под воздействием естествознания и обществознания, оно составляет идейную основу нравственности, моральных оценок явлений действительности, поведения людей."

Но как быть с современными либералами? Читаем:

- Наука – основной источник развития современной нравственности...Наука, будучи главным инструментом прогресса современного общества, является и основным потенциалом развития нравственности. (автор неизвестен, но ссылается на См. А.А.Гусейнов. «Еще раз о возможности глобального этоса». «Век глобализации», №1, 2009. С.22.)

- "Атеист следует принципам морали и установленным законам не потому, что ему некое высшее существо сказало "так надо", а исходя из глубокого внутреннего осознания необходимости и продуктивности социальных установлений и законов. Поэтому, мораль атеиста более глубока, устойчива и совершенна, чем мораль верующего с одной стороны, более гибка и адаптивна с другой." Что такое "Атеизм" ?

- "Да, правильно. Мы несравненно нравственней верующих." Виталий Лесин

Кроме того, можно еще заметить что Статья 55 Конституции РФ гласит:
"Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."
У меня возникает вопрос - какая нравственность имеется ввиду? Нравственность православная, светско-общечеловеческая (что это? :)), мусульманская? Какая?

Ну и вдогонку:

- М.Бертло неоднократно подчеркивал: «Нравственность не имеет других основ, кроме тех, которые доставлены ей наукой», «успехи нравственности, как в прошлом, так и в будущем, как по отношению к личности, так и по отношению к обществу, всегда шли и будут идти рука об руку с успехами науки»

Спрашивается, а какой тогда толк от светской этики, если сами атеисты ее спокойно нарушают? Какой толк от этой статьи Конституции, если непонятно какую нравственность она защищает? Как можно верить атеистам которые противоречат сами себе:

С одной стороны они говорят:

"Если вы имеете в виду "существует ли такая вещь, как нравственность, для атеистов", то ответом будет твердое "да""
а с другой стороны (там же)
"Если вы имеете в виду "есть ли у атеизма характерные нравственные нормы?", то ответом будет "нет"."

И как это понимать? "Убивать" так же нравственно и как "не убивать"? Так получится что все люди на Земле - нравственны, и опять таки непонятно какую нравственность защищает наша незабвенная Конституция.

Тэги, тысячи их!:

Чоткие сайты - пропиарь их!

Тэги, тысячи их!

Текущий месяц

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com