May 23rd, 2010

Справедливость войны

Тема давно назревала в связи с многочисленными историческими спорами. По-моему настало время расставить точки над "i".
Понятно когда человек оправдывает войны с участием своего народа "потому что это наши", но тогда надо честно признать что аргументы оправдания лежат в области эмоций, культурно-национальном воспитании, родственных чувствах и т.д. - где угодно, но только не в области "Великой Космической Справедливости" (ВКС)
Что такое ВКС я сам еще не знаю, но предполагаю что, примерно, это оценка ответственности всех народов за свои действия по одинаковым критериям.
Каковы могут быть эти критерии, я бы и хотел у вас спросить.
Я пока видел только одну попытку выявить эти критерии. Мерлин считает что через 25 лет завоеватель уже не завоеватель, и потому любые военные действия против него будут несправедливыми.
Точка зрения очень интересная. Согласно ей, мусульмане завоевывая Палестину у крестоносцев действовали несправедливо. Кастильцы несправедливо отвоевывали Испанию, русские несправедливо завоевали Казань, Астрахань и Крым и самое интересное , в связи с моей недавней темой про "геноцид индейцев", война короля Филипа тоже была несправедливой.

А у вас критерии какие?
promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Страсти по Михалкову: все только начинается

Еще несколько авторитетов высказалось за Михалкова

http://vsoloviev.livejournal.com/267606.html
Меня довольно часто спрашивают (в том числе и мои хорошие знакомые) о моем отношении к УС-2, и удивляются, что мне фильм понравился. Многие из них и не смотрели. Но ведь есть общий тренд. Мнение тусовки - модно не любить Михалкова. В этом есть даже элемент политической фронды.
Конечно, НС удобно не любить. Большой, активный, гиперактивный, всюду выступает, с властью на короткой ноге, в СК рулит - одним словом кошмар! Тяжело отрицать его талант. Но если постараться, то можно покричать "Акела промахнулся!" и с видом знатока отмечать исторические несоответствия кино.
Однако, ведь кино продолжают обсуждать. Не "Яйца судьбы", не "Кукушку", не "Обитамый остров" а этот фильм о войне. Значит задел, значит вызвал эмоцию, значит пробудил интерес.

http://krasovkin.livejournal.com/626667.html
Вот Гена пишет , что вчера в Каннах зал стоя аплодировал 20 минут. И это дико круто. Идите вы все в жопу, а я лично буду рад, когда (вот специально не пишу "если") "Предстояние" сегодня получит один из призов. Дико рад. Потому что мне, во-первых фильм – понравился (и еще раз – идите в жопу), а во-вторых мне искренне, давно и глубоко симпатичен Никита Сергеевич (и тут идите в жопу в третий раз). Я вообще считаю, что он – наш – русский – король рок-н-ролла, со своими этими бесконечными золотыми цацками и тумаками каким-то хулиганам. И это, как мы знаем, – многое объясняет. Я бы тоже, кстати, если б в меня яйцом кинули или помидором, с радостью бы этому кидальщику засветил бы по его собственным помидорам.