May 7th, 2010

Жуков о Сталине


На снимке Сталин как бы говорит "Ви, таварисч Жуков, не више товарисча Сталина. Ви длиннее его"


http://militera.lib.ru/bio/karpov3/07.html
"Теперь вновь о Ставке. Товарищи высказывались, чтобы я более объективно осветил ее деятельность и сказал пару теплых слов о Сталине. Мне представляется, что, прежде всего, больше следует сказать о Генеральном штабе, который очень внимательно следил за ходом военных действий Калининского и Западного фронтов, своевременно определял момент ослабления группировок противника, а также улавливал момент перехода от контрудара в контрнаступление.

Мне кажется, что не все понимают, что представляла собой Ставка Верховного Главнокомандования в годы минувшей войны. Я был членом Ставки от первого до последнего дня войны. Собиралась ли когда-либо Ставка для обсуждения стратегических и других вопрос? Нет. Кто был в Ставке и кто вел там разговоры? Сталин. Сталин — это Ставка. Генеральный штаб — его аппарат. Сталин вызывал в Ставку, кого он считал нужным и когда считал нужным. Был это член Ставки или просто был командующий. Он вызывал его вместе с начальником Генерального штаба или с его заместителями. Здесь же заслушивалось мнение командующего и Генерального штаба по интересующему вопросу.

Вы правильно считаете, что мало сказано о Верховном. Нужно о нем сказать побольше потому, что его роль в обороне Москвы была больше, чем здесь сказано. Я хотел бы попросить редакцию восстановить тот абзац, который ею был ранее исключен. А в нем было сказано так: ко мне часто обращаются с вопросом, где был Сталин во время битвы за Москву. И я отвечал: Сталин был в Москве, работал и добивался почти невозможного в организации обороны Москвы. Это по-моему самая высшая похвала для Верховного Главнокомандующего. Collapse )
promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Церковь и Война



Основное обвинение звучащее в адрес Русской Православной Церкви со стороны атеистов созвучно обвинениям предъявляемым в связи с татаро-монгольским игом.
То есть, дескать «попам было наплевать на страну и простой народ, им главное было свои храмы открыть, чтобы деньги опять качать с людей, поэтому они сотрудничали с фашистами»

Действительно, если посмотреть просто на голые факты наметанным глазом атеиста, то мы увидим что:
1)Во время оккупации происходило открытие храмов и священники справляли службы.
2)Некоторые священнослужители имели общение с оккупантами.

Если мы посмотрим и на другие факты, а не только на те, которые выгодны атеистам, то мы увидим, что:
1)Митрополит Сергий (Будущий Патриарх) обратился к верующим с призывом на борьбу с захватчиками уже 22 июня, в то время как главнокомандующий Сталин лишь через 9 дней после нападения немцев.
2)Открытие храмов происходило и на территории СССР, незанятой фашистами по прямому указанию Сталина.
3)Верующие воевали плечом к плечу вместе с атеистами.
4)Верующие собирали средства на которые закупалось вооружение (танковая колонна «Дмитрий Донской» и эскадрилья «Александр Невский»)
5)Общение с фашистами имели и обычные мирские люди.Collapse )

Часто повторяемая шутка перестает быть смешной


"что-то вы уже зазвизделись, братцы" (с) из ненастоящего нигде неопубликованного неинтервью не Михалкова

Прогуглил и офигел, сколько людей повелось на фейковое интервью Михалкова. Товарищи, господа, я понимаю что фильм Михалкова неоднозначен, понимаю даже тех, кто посмеялся. Но то, что происходит сейчас малость напоминает уже бесноватую истерику. Народ уже не столько упражняется, сколько испражняется в "остроумии"
Ну неужели вы можете себе представить всхлипывающего Михалкова на интервью? Уж не говоря про нарочитую бредовость содержания.
Я вас умоляю...

Обращение митрополита Сергия (Страгородского) 22 июня 1941 года