September 27th, 2009

Научные атеисты в борьбе с Кулагиной

В СССР был не только секс, но и экстрасенсорика. Феномен Нинель Кулагиной был настолько сильным, что советскими учеными ей было устроено испытание. Здесь видеохроника

На сайте скептиков с присущим научным атеистам пафосом размещено подобие опровержения.
Основные разоблачения атеистов появляются уже "после драки", после которой кулаками , как известно, уже не машут. Послушаем их:
Опровержение 1: "во время испытания один из молодых наблюдателей заметил ниточку."
Возникает вопрос - почему он не встал и демонстративно не выхватил эту ниточку? Это же было бы взятие с поличным.

Опровержение 2: "потом в больнице при смене белья у нее нашли какие-то нити."
Ну, сейчас россиян этим не удивишь. Некоторые сотрудники правоохранительных органов могут у вас не то что нитки там какие-нибудь найти , а и что посерьёзнее, причем сразу же на месте и с понятыми , совершенно случайно прогуливавшимися рядом. Я не могу понять как толпа научных сотрудников сидевших рядом не могла увидеть хоть какие нити? (один из молодых сотрудников не в счет)

Опровержение 3: "под бинтом спрятана магнитная стрелка от компаса"
на другом видео показан момент вращения стрелки компаса - никакого бинта на пальце не наблюдается.

Вот, собственно, и все опровержения.

И наконец, в 1987 году Кулагина подала в суд на журналистов, назвавших ее обманщицей и аферисткой. Свидетели — академики Ю. Гуляев и Ю. Кобзарев, участвовавшие в экспериментах с Кулагиной, — подтвердили, что Нинель Сергеевна может засвечивать фотопленку, двигать мысленным усилием предметы, отклонять луч лазера и т. п. Правда, они отметили, что делает она это «не совсем еще объяснимым образом». В итоге суд принял решение, обязывающее редакцию журнала «Человек и закон» поместить опровержение на статью, ставшую предметом иска.
promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Научные фальсификации



Мы должны помнить что наука - это не самоцель, и не смысл жизни. Это - один из инструментов, хоть и очень важных в познании мира. Неправильное понимание науки ничем не отличается от религиозной веры со своими догматами. Не зря одна из самых тоталитарных сект нашего мира носит название Церковь сайентологии (scientology от англ. science - наука), а в философии даже выделяют систему убеждений под названием сциентизм, адепты которого утверждают основополагающую роль науки как источника знаний и суждений о мире.

Итак, говоря по существу, к основным "проколам" науки можно отнести:
1. Непреднамеренные ошибки.
2. Преднамеренные фальсификации.

Мы все люди, а людям свойственно ошибаться. Конечно, древних людей с большой натяжкой можно назвать учеными (у них же не было микроскопов и ученых степеней с Нобелевскими премиями), но, тем не менее, стремление познать окружающий его мир, проявлялось у человека с самой древности. Поэтому ошибки и ошибочное представление о мире и законах возникли собственно с самой истории человечества.

Планета Земля в виде плоского блина, континуализм греческой натурфилософии, представления о четырех началах (земли, воды, воздуха и огня.) материи, попытки превращения неблагородных металлов в золото, - все это составляющие истории современной науки. Человечество должно было пройти этот путь познания, каким бы он нелепым не казался сейчас.

Причем тут надо понять что ошибки и незнание причин явлений - это удел не только древности и средних веков. Еще в 19 веке ученые считали, что тепло передается от одного предмета к другому с помощью особого невесомого вещества теплорода, который присутствовал в каждом теле. Лишь в конце 19-ом веке была открыта радиация, причем незнание ее последствий привело к трагическим результатам: проводившая опыты Мари Склодовская Кюри впоследствии умерла от лейкемии. В 20-ом веке кипели ожесточенные споры вокруг модели строения атома. Да и сейчас наука еще не знает очень многого. Говоря о науке важно осознавать ее слабость, чтобы избежать ошибок.
Collapse )