?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Доказательство Бога


Здесь можно скачать книгу Ф. Коллинза "Доказательство Бога. Аргументы ученого". Книга посвящена синтезу научного и религиозного мировоззрения. Фрэнсис Коллинз — один из ведущих американских генетиков, физик по первому образованию и верующий христианин — популярно излагает современные научные представления о происхождении Вселенной и жизни на Земле, о строении ДНК и рассматривает различные варианты соотнесения их с религией: «научный атеизм», креационизм, теорию «разумного замысла» и, наконец, теистический эволюционизм, которого придерживается сам
promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Comments

( 64 успокоились — успокоиться )
paladinus
Feb. 18th, 2010 09:08 pm (UTC)
Вот не знаю, работы Михаля Геллера переводили на русский или нет...
arenandlamen
Feb. 18th, 2010 09:39 pm (UTC)
Спасибо, с удовольствием прочту.
arenandlamen
Feb. 18th, 2010 09:53 pm (UTC)
Мне, кроме того, стало ясно, что наука, несмотря на свою беспорную мощь в раскрытии тайн природы, не продвинет меня в решении вопроса о Боге. Если Бог есть, то находится вне природы, поэтому Его невозможно познать с помощью инструментов науки. Свидетельства существования Бога должны приходить к нам другими путями (например, в моем случае понимание началось с того, что я заглянул в собственное сердце), а окончательное решение может быть основано только на вере - не на докозательстве.
Ф. Коллинз "Доказательство Бога" Москва 2008 стр. 30.

Собственно никто лучше не скажет.
dmrr
Feb. 19th, 2010 06:01 am (UTC)
Собственно не надо быть продвинутым ученым, что бы это понять. Изучая изделие человеческих рук мы можем понять принцип работы, технологию изготовления, а самое главное творческий потенциал мастера (это и предлагают проанализировать верующие ученые, противопоставляя идею Божественного творения теории "случайно получилось"). О личности самого творца творение не скажет и не может сказать ничего, кроме меры его таланта и возможностей.
arenandlamen
Feb. 19th, 2010 06:13 am (UTC)
Не только о личности, но и о факте его существования. Как справедливо заметил Коллинз наука ничего не может сказать о Боге. Поэтому "научное доказательство Бога" это оксюморон, как собственно и "научный атеизм".
dmrr
Feb. 19th, 2010 06:24 am (UTC)
Представь, прилетел астронавт на Марс, а на поверхности Ваза стоит, полая, практически идеальной формы тела вращения, с ручками. Что астронавту, по вашему, скажет сей факт? Сама образовалась?
arenandlamen
Feb. 19th, 2010 06:56 am (UTC)
Мир нельзя мерять нашими повседневными человеческими мерками ("о это так сложно, должно быть это кто-то создал"). Потому что из сложности мира никакими логическими или научными способами нельзя доказать что его кто-то создал.
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 07:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - arenandlamen - Feb. 19th, 2010 07:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 07:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - arenandlamen - Feb. 19th, 2010 07:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 08:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - arenandlamen - Feb. 19th, 2010 08:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 09:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - arenandlamen - Feb. 19th, 2010 09:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 09:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - arenandlamen - Feb. 19th, 2010 10:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 10:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - arenandlamen - Feb. 19th, 2010 10:53 am (UTC) - Expand
lenalexp
Feb. 19th, 2010 07:01 am (UTC)
Как справедливо заметил Коллинз наука ничего не может сказать о Боге.

Наука не высказывается о противоречивом и, соответственно, ложном.
dmrr
Feb. 19th, 2010 07:14 am (UTC)
Наука не противоречит бытию Бога. Он не объект познания науки. Например наука констатирует факт наличия "законов природы", пытается объяснить все процессы мироздания этими законами. Предположение о том, что эти законы заданы Творцом, выходит за рамки науки в область веры и противоречить ей (науке) не может.
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 07:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - arenandlamen - Feb. 19th, 2010 08:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 08:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - arenandlamen - Feb. 19th, 2010 08:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 09:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 08:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 08:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 09:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 10:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 10:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 10:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 10:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 10:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 01:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 02:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 03:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 03:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 03:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arenandlamen - Feb. 19th, 2010 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 09:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 09:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 10:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 10:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - dmrr - Feb. 19th, 2010 11:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 12:16 pm (UTC) - Expand
arenandlamen
Feb. 19th, 2010 07:47 am (UTC)
Наука это не панацея, это очень скромный по силе инструмент познания бытия который ограничен в своем применении. Заявления о сверхприродных силах наука не может нивелировать, так как сами эти заявления отрицают такую возможность.
Другое дело что никаких других инструментов кроме науки для познания мира нету и думаю никогда не будет. Но наука по своей природе не в состоянии "доказать" отстуствие Бога, так как само понятие "Бог" противоречит тем терминам которыми оперирует наука. И то что для ученого ясно, для верующего всегда будет иметь иной, искаженный смысл. Это просто спецрежим нашего мозга - вера.
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 08:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - arenandlamen - Feb. 19th, 2010 08:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 08:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - arenandlamen - Feb. 19th, 2010 08:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenalexp - Feb. 19th, 2010 08:32 am (UTC) - Expand
lexx_ryazanov
Feb. 19th, 2010 05:54 am (UTC)
Я малец не в тему, но очень хочется поделиться:

Я сейчас читаю шеститомник отца Александра Меня "История религий". Это такая замечательная вещь! Почитайте на досуге, не пожалеете.
ycnokoutellb
Feb. 19th, 2010 06:43 am (UTC)
Кажется Осипов критиковал Меня за то, что тот видел Бога в богах других религий. Есть там такое?
lexx_ryazanov
Feb. 19th, 2010 07:17 am (UTC)
Бога - нет. У меня в процессе чтения не возникало сомнений в том, что истина - это только Христос. Напротив, автора при желании можно обвинить в предвзятости, так как каждое учение он сравнивает с христианством, обнаруживая его (учения) неполноту.

Меж тем он с большим уважением относится к самому подвигу богоискания и тем религиозным интуициям, которым следовали адепты других религий.

Удивительно, как много сил потратили люди, не знавшие божественного откровения, на то чтобы хоть немножко приподняться над магизмом и народными суевериями.

В таком изложении история религий сама по себе становится косвенным доказательством бытия Божьего.
ycnokoutellb
Feb. 19th, 2010 01:18 pm (UTC)
а, ну в этом плане я другие религии тоже уважаю.
У меня статья на эту тему есть
http://ycnokoutellb.livejournal.com/69659.html
(no subject) - Huseyn Qurbanov - May. 12th, 2018 05:26 pm (UTC) - Expand
( 64 успокоились — успокоиться )

Чоткие сайты - пропиарь их!

Тэги, тысячи их!

Текущий месяц

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com