?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Мне кажется для атеистов назрело время собрать Всеатеистический собор (желательно всемирный) и наконец определить что такое атеизм и каковы его догмы. Часто от атеистов в сетевых дискуссиях можно услышать, что атеизм - это, дескать, просто неверие. И всё...
Однакож на самом популярном атеистическом ресурсе Рунета прямо говорится
"Атеизм (франц. atheisme - от греч. atheos - безбожный), исторически разнообразные формы отрицания религиозных представлений, культов и утверждение самоценности бытия мира и человека. Современный атеизм рассматривает религию как иллюзорное сознание.
Достаточно ли не верить в бога, чтобы быть атеистом? (2)
Атеизм является не "простым неверием в бога", а представляет собой мировоззрение, включающее в себя научные, моральные и социальные основания для отрицания существования бога и философию жизни без бога.
Для настоящего атеиста "Бога - нет!" - мало."

Что такое атеизм

Один из самых известных своей активностью американских атеистов, Хэррис дает свое уникальное определение атеизму:
"Атеизм — это не философия; это даже не мировоззрение; это всего лишь нежелание отрицать очевидное."
Сэм Хэррис Что такое атеизм

Но с Сэмом Хэррисом готов поспорить атеист Aleksius
"Атеизм - это мировозрение, которое основано на признании самобытности существования мира и человека; это отрицание религиозных верований, как созданных самим человеком в корыстных целях. "
Постулаты атеизма от Aleksisiusa.

На сайте "Научный атеизм" дается следующее определение:
"атеизм – это отсутствие веры в существование каких-либо сверхъестественных сил, господствующих над человеком."
Соловьёв Сергей
Что такое атеизм?


Луркаганы, дабы запутать верующих, дают сразу два определения:
"1) Атеизм (от греческого άθεος, безбожный) — система взглядов, не допускающая ни убежденности, ни веры в существование божеств в любом виде.
2) Атеизм в современном понимании — собирательное понятие, объединяющие различные системы взглядов, построенные на отказе от веры в существование персонифицированного бога."


А что такое атеизм? - да, это так...собирательное понятие... Эх как бы всыпал ремешком этим юным недорослям термоядерный патентованый атеист Е.К.Дулуман. Уж он то, точно знает что:
"- Атеизм знает, что нет Бога верующих.
- Откуда знаем, что Бога нет?
- Оттуда!"

Тэги, тысячи их!:

promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 381
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Comments

lyoshuk
Feb. 2nd, 2010 05:32 pm (UTC)
необхідно розділяти віру і знання (ми не віримо, шо закон земного тяжіння існує, ми знаємо, бо можемо в кожну мить спробувати його дії).

взагалі ми не віримо в закони фізики чи в закони хімії...

просто я до того, шо всі ми віримо....

наведіть визначення віри тоді... а то Ви все говорите про невірність мого визначення, а власного правильного визначення не навели....
arenandlamen
Feb. 2nd, 2010 05:43 pm (UTC)
Вера — признание чего-нибудь истинным без опоры на факты или логику, лишь на основании внутренней (субъективной) уверенности, которая не нуждается в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. З Вікіпедії. Наприклад я не вірю у те що існує закон природи який телепортує атоми на відстань рівно 1 метр 32 сантиметра у сусідній галактиці біля зірка №5. Це означає що я вірю у те що такого немає або у мене просто немає причин вірити у існування такого закона? Це питання здорового глузду. Якщо Вам хочеться вважати атеїстів віруючими - Ваше право. Але якщо атеїст не стверджує щось безпідставне, то він не віруючий. Я наприклад не знаю є бог чи немає і вважаю що підстав вважати що бог існує немає. Я не вважаю, що я у це вірю.
lyoshuk
Feb. 2nd, 2010 06:04 pm (UTC)
якшо Ви не знаєте чи є Бог, то це вже радше агностицизм... .
arenandlamen
Feb. 2nd, 2010 06:07 pm (UTC)
Дуже тонка різниця між агностицизмом і атеїзмом. Той самий Докінз який є найвідомішим атеїстом в світі допускає можливість існування бога. Думаю це не настільки принципово. З атеїстів дуже мало хто стверджує, що бога немає. Я про те що не вірити в бога і стверджувати що точно знаєш що його немає це різні речі. В принципі неможливо довести неіснування чогось. Спробуйте довести що не існує фей.
lyoshuk
Feb. 2nd, 2010 06:18 pm (UTC)
а чьо, феї існують))))) жартую...

добре, а Ваш атеїзм/ангостицизм базується на чому, якшо не секрет?
arenandlamen
Feb. 2nd, 2010 06:32 pm (UTC)
Ні на чому. Я просто не бачу аргументів які б давали мені змогу вірити у надприродну силу яка мене створила, чогось від мене хоче і ще купу усіляких нісенітниць які без жодних аргументів подаються в Біблії як догми які слід виконувати тому що це нібито вимагає від мене ця надприродна сила. Я маю власні моральні цінності які вільні від біблійних (і в деякій частині, скоріш за все, ним протирічать).
Тому жодна релігія мені просто непотрібна, адже усі вони не пояснюють чому я маю вірити у їхню надприродну силу.
lyoshuk
Feb. 2nd, 2010 06:44 pm (UTC)
бачте, так легше...
легше мати власні моральні цінності.
в Біблії аргументів багато - тра уважно читати... і досліджувати...

навіщо вірити в Бога?
після смерті земної всі зрозуміють...

arenandlamen
Feb. 2nd, 2010 06:57 pm (UTC)
Я б не сказав, що так легше. В Біблії є багато чого, так багато що там кожен може знайти абсолютно все що хоче. За допомогою Біблії можна виправдати і вбивства, і рабство, і згвалтування, і все що тільки забажаєш. "Досліджувати" з Вашої точки зору це закривати очі на масові вбивства і аморальні вчинки Бога у Старому Завіті і надавати тексту того сенсу який Ви в ньому вбачаєте. Для мене як науковця "досліджувати" це трохи інше. Але справа не в цьому, я не маю жодних підстав довіряти Біблії і всьому що в ній написано. Для мене це просто набір переказів одно з народів.
Питання не "навіщо?", питання "чому?" і "чому саме в цього бога".

Хоча я не заперечую що переосмислення моїх релігійних поглядів відбулось через те що християнська віра вважає мої особисті переживання смертним гріхом. Хоча я знаю що вони не погані і нікому не чинять зла.
lyoshuk
Feb. 2nd, 2010 08:15 pm (UTC)
Суть Біблії та інтепрпретація суті Біблії - два різних поняття, які слід розрізняти... Люди завжди будуть тлумачити будь-яку істину як їм це буде вигідно...але на істину це ніяк не впливає!!! і суті її не змінює.

коли я кажу "досліджувати": то перш за все маю на увазі прочитати повністю+співставити з даними історії та археології+вивчати контекст написання (культурно-історичні особливості доби)...

про аморальні вчинки Бога: http://lyoshuk.livejournal.com/11862.html - це шоб довго не писати...

Чоткие сайты - пропиарь их!

Тэги, тысячи их!

Мои последние записи например

Текущий месяц

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com