?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Атеисты и секс

Душераздирающая история поимки участника antireligion.ru lantios, вздумавшего поглумиться над убитым священником. Оказывается в свободное время парень пытался подработать на создании жестких порно-сайтов.


"Но одно или два поколения разврата теперь необходимо, разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь…"(атеист Верховенский из романа Достоевского «Бесы»).

Как уже было сказано выше, в мире атеизма не существует объективной морали. Каждый атеист сам себе творит свою мораль.
Отсюда и видно отношение атеистов к сексу. Поскольку никто не вправе никому указывать, и у каждого своя мораль, то каждый занимается сексом с кем, когда и где захочет.
Отсюда логически получаем, что и гетеросексуалы, и гомосексуалисты и педофилы, и зоофилы, вуайеристы, эксгибиционисты, некрофилы, геронтофилы (любящие стариков) и т.д. имеют абсолютно равные права, согласно логике атеистов. А значит, поддерживая свободу секса, атеисты поддерживают и все вышеупомянутые половые извращения. Это - теория.
Но … на практике не все атеисты готовы к этому. Да, благодаря активной пропаганде свободного секса по ТВ, в кинофильмах, газетах-журналах, книгах однополая любовь уже вошла в жизнь обывателя, и он почти привык к ней. И если Россия еще кое-как держится, то на Западе уже давно дурным тоном считается даже критика (казалось бы приветствуемая в свободных демократических государствах) в адрес гомосексуалистов. Многие политики, артисты, певцы, да и просто обыватели демонстрируют свою гомосексуальность. Что и говорить, если мэры Берлина и Парижа - открытые геи, а мэр Лондона под подозрением...

Но принять остальные сексуальные меньшинства пока многим рядовым атеистам не под силу. Это, конечно, радует - значит еще не весь здравый смысл ушел из голов атеистов. Но при этом, мы тогда имеем полное право констатировать, что атеисты идут против своего учения, против логики, которой как они думают, владеют лучше всех.
И когда они обвиняют христиан в ханжестве и нетерпимости, на том основании что мы против пропаганды, например, гомосексуализма, то и мы имеем право обвинить их в том же ханжестве и нетерпимости. Причем мы отличаемся от атеистов тем, что последовательны и честны в своем мнении, а атеисты - лицемерны.
Итак, господа атеисты - вы ханжи и нелогичные люди. Это - не оскорбление, а констатация факта. Но, увы, не все спокойно в атеистическом королевстве. Все-таки есть атеисты, и их немало, которые честно признаются, что не имеют ничего против зоофилов, педофилов и прочей извращенческой братии. Так, например один участник форума сайта "Атеист" написал, что ему приятнее общаться с зоофилами, чем с православными...
Какой-нибудь наивный атеист скажет "нет, это все понятно - но на практике этого никогда не будет. Люди не смогут спокойно относиться к педофилам и зоофилам, не говоря уже про других".
Блажен кто верует. Мы живем в стремительное время. Еще несколько десятков лет назад в России сажали в тюрьму за гомосексуализм, да и сам он официально считался болезнью. А что мы имеем сейчас... И какие гарантии вы можете дать, что извращенцы всех мастей не займут равное с нами положение. Правильно, никаких гарантий.
Тем более вся тенденция развития данной проблемы ведет именно к разрешению извращений. В Англии парламент издал закон согласно которому священники Англиканской Церкви обязаны венчать гомосексуальные пары. В Голландии (кстати, одной из самых атеистических стран в мире) уже официально зарегистрирована партия педофилов. Кроме своих основных обязанностей, а именно борьбой за возможность совокупляться с детьми от 12 лет, они еще и борются за права зоофилов….
Наивный атеист скажет, ну это же политические игры. Никто же всерьез не воспринимает партию любителей пива. Ну, во первых, когда то и фашистов всерьез не воспринимали…
А во вторых, самое убийственное, что сами люди, под действием атеистическо-секулярного мировоззрения, отвергающего моральные нормы, начинают поддаваться всевозможным извращениям.
Да, они еще стыдливо, чтобы родные не заметили, потными ладонями набирают в интернетовском поисковике "детская порнография", которая по статистике запросов в сети занимают третье место. Да, они еще стыдятся ходить по проституткам у себя на родине, и потому путешествуют по странам третьего мира, типа Таиланда (в том числе и по России) в поисках сексуальных извращений.
Но что станет завтра? Когда, наконец, церковь будет побеждена, когда уже никто не будет способен поднять голос против извращенцев, боясь не просто обвинений в неполиткорректности и нетолерантности, а прямых уголовных преследований.
Что будет тогда? Вы, которые читаете эти строки, готовы к такой реальности?

Тэги, тысячи их!:

promo ycnokoutellb december 12, 2012 09:19 401
Buy for 50 tokens
Конституция РФ - это высший нормативный правовой акт Российской Федерации, который призван установить царство закона в обществе. Однако в умелых руках хитрых толкователей, она превращается в дубину для расправы с неугодными. Так одним из самых распространенных аргументов в полемике между верующими…

Comments

( 37 успокоились — успокоиться )
yancyr
Nov. 21st, 2009 09:58 am (UTC)
К такой реальности быть готовым ни как нельзя. Просто по определению.
Правда Ваша интерпретация сексуальной проблематики с точки зрения атеистов... как бы сказать... несколько гипертрофирована. Да, в случае с этим... юношей... сетевая общественность, Вы в том числе, абсолютно правы (я, кстати, присоединяюсь к Вам и всем остальным негодующим, но это так, чтобы все точки расставить), однако СССР (пусть его и не было) было построено на атеистических основах, но там такого разгула не было. Не перебегайте палку. Мразь и грязь - она одинакова для всех здравомыслящих людей.
ycnokoutellb
Nov. 21st, 2009 11:17 am (UTC)
Я же написал что не все атеисты принимают голую теорию.
Безусловно, для многих атеистов , в том числе и коммунистов эпохи СССР, извращения остаются извращениями. И я рад что наши мнения в этом вопросе совпадают.
Но тенденция выглядит именно такой.
Горько признать но и либеральные христиане сделали первый шаг в том же направлении, венчая гомобраки, и даже рукополагая представителей сексуальных меньшинств.
(no subject) - yancyr - Nov. 21st, 2009 11:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - yancyr - Nov. 21st, 2009 11:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - oldyura - Nov. 21st, 2009 12:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yancyr - Nov. 21st, 2009 12:52 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
ycnokoutellb
Nov. 21st, 2009 11:22 am (UTC)
Re: "20 правды, правды ищи, дабы ты был жив и овладел земле
Безусловно
я когда начинал спорить с атеистами на А-сайте тоже испытывал такое же впечатление. Теперь по истечении 3-х лет, я знаю о них гораздо больше.
Атеисты есть нормальные - с ними можно разговаривать. А всяких АГМщиков надо сразу игнорировать.
(Deleted comment)
yancyr
Nov. 21st, 2009 11:45 am (UTC)
Лично я, живший в эпоху СССР (заставший время правления Брежнева, Черненко, Андропова и Горбачева), узнал о самом существовании Бога только из советских(!) художественных фильмов - "Три мушкетера", "Овод" и т.п.. А так же нескольких картин, посвященных Реформации. В школьном курсе истории обо всем этом рассказывали только как о еще одном заблуждении.
Однако распущенности, развращенности и всей прочей мерзости тогда не было. Все началось именно в эпоху Перестройки, когда сексуальные вольности стали для многих необходимым элементом свободы, а фильмы и другая продукция с Запада - признаком и показателем демократии и свободного общества.
После революции - там да. до всего доходило, в том числе и до разрушения самого института семьи (эт так, в плане экскурса в историю), но уже к середине 20-х прошлого века эти проекты были окончательно и безжалостно свернуты. На почти семьдесят лет. Не вешайте всех собак на атеистическое и социалистическое прошлое нашей страны. Не все там было богомерзко и отвратительно.
(no subject) - ierophant - Nov. 23rd, 2009 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - medovaiagora - Jun. 3rd, 2011 04:37 am (UTC) - Expand
error_lapsus
Nov. 21st, 2009 12:58 pm (UTC)
"Мне вообще непонятно такое внимание православных к половой морали атеистов, которые не спасутся, даже если все поголовно останутся девственниками" (с) Наталия Холмогорова.
ycnokoutellb
Nov. 21st, 2009 01:04 pm (UTC)
Во-первых, Наталия Холмогорова - не Бог, чтобы решать кто спасется, а кто - нет.
Во-вторых, либеральные атеисты (ну не знаю как их назвать еще можно :)) преподносят сексуальную свободу как норму для общества.
(no subject) - error_lapsus - Nov. 21st, 2009 01:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ycnokoutellb - Nov. 21st, 2009 03:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - error_lapsus - Nov. 21st, 2009 08:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mike_ant - Nov. 29th, 2009 08:43 pm (UTC) - Expand
dkirpich
Nov. 21st, 2009 01:11 pm (UTC)
Снова нарисовался http://daniil-sysoev.livejournal.com/ я использовал Вашу картинко у себя в камментах
http://dkirpich.livejournal.com/20102.html?thread=21126#t21126
ycnokoutellb
Nov. 21st, 2009 03:52 pm (UTC)
удалили все?
(no subject) - dkirpich - Nov. 21st, 2009 06:27 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - dkirpich - Nov. 21st, 2009 11:16 pm (UTC) - Expand
nataly_hill
Nov. 21st, 2009 02:31 pm (UTC)
>и гетеросексуалы, и гомосексуалисты и педофилы, и зоофилы, вуайеристы, эксгибиционисты, некрофилы, геронтофилы (любящие стариков)

Гм.
Я правильно поняла, что брак с пожилым человеком - это, с вашей точки зрения, такое же извращение, как зоофилия или некрофилия?
Почему же церковь такие браки спокойно венчает?
ycnokoutellb
Nov. 21st, 2009 03:27 pm (UTC)
Нет, вы неправильно поняли

Геронтофилия (или те же фетишизм,эксгибиционизм)при всей своей непривлекательности все-таки не столь жосткое порно, как зоофилия, и уж тем более некрофилия.
Кроме того, одно дело - брак, другое - половое влечение к старикам, что и есть геронтофилия.
Хотя лично я , кабы был священником, именно молодух со стариками не венчал бы.
umbloo
Nov. 22nd, 2009 08:12 pm (UTC)
***Поскольку никто не вправе никому указывать, и у каждого своя мораль, то каждый занимается сексом с кем, когда и где захочет.
Отсюда логически получаем, что и гетеросексуалы, и гомосексуалисты и педофилы, и зоофилы, вуайеристы, эксгибиционисты, некрофилы, геронтофилы (любящие стариков) и т.д. имеют абсолютно равные права, согласно логике атеистов. А значит, поддерживая свободу секса, атеисты поддерживают и все вышеупомянутые половые извращения. ***

Обычная путаница между моралью и правом. Равенство или неравенство прав определяется не моралью, а законом, основанным на выгоде\невыгоде для общества или государства и пользе\вреде для его жителей. Варианты с сексуальным насилием, скажем, незаконны не потому, что насилие вообще безнравственно (хватает видов насилия, которые никто не считает безнравственными - это перекличка с темой про агрессию, кстати), а потому, что такое насилие приносит прямой и очевидный вред кому-то из граждан. Чем больше вред и чем большему числу людей он очевиден - тем больше вероятность, что эти люди будут пытаться изменить закон в сторону запрета. И, соответственно, наоборот.
Конечно, законы тоже далеко не всегда ориентированы на пользу или выгоду большинства - но и тут мораль ни при чем.
А доказательств, что по порносайтам и проституткам ходит большая доля неверующих, чем верующих, я не вижу.
ycnokoutellb
Nov. 23rd, 2009 08:41 pm (UTC)
Я честно говоря тут не в курсе. некрофилия юридически у нас под запретом?
Погуглил
Даже в Великой Америке с этим проблемы
- Судьям пришлось отпустить извращенца, так как в калифорнийском законодательстве не нашлось ни одного закона, карающего за некрофилию.
- Верховный суд американского штата Висконсин в среду постановил, что некрофилия является уголовно наказуемой, несмотря на то, что в законе штата наказание за нее прямо не предусмотрено,

Если под запретом то, непонятно какой вред обществу, если рассматривать эту мерзость не с моральной точки зрения, а с точки зрения "опасности обществу". Покойнику то уже все равно...
(no subject) - umbloo - Nov. 28th, 2009 01:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mike_ant - Nov. 29th, 2009 08:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - umbloo - Nov. 29th, 2009 11:24 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
ycnokoutellb
Nov. 23rd, 2009 08:32 pm (UTC)
Я где-то через неделю планирую открыть тему: "что такое хорошо и что такое плохо". Предлагаю там поговорить.
(Deleted comment)
(no subject) - mike_ant - Nov. 29th, 2009 08:55 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
ycnokoutellb
Nov. 23rd, 2009 08:33 pm (UTC)
устоявшиеся моральные нормы имеются ввиду.
andrey4ik
Nov. 25th, 2009 08:15 am (UTC)
"Как уже было сказано выше, в мире атеизма не существует объективной морали"
В мире религиозных верований она существует ? у одних многоженство, у других целибат, третьим приходилось женится на жене умершего брата, четвертый спал с дочерьми, Адам, Ева и дети их, вообще инцестом занимались.

" В Голландии (кстати, одной из самых атеистических стран в мире) уже официально зарегистрирована партия педофилов. Кроме своих основных обязанностей, а именно борьбой за возможность совокупляться с детьми от 12 лет"
Для Христиан и Мусульман в особенности браки в столь юном возрасте не были редкостью, причем без взаимного согласия.
Если уж на то пошло, то это заслуга гуманистов, что детство стали охранять от сексуальных притязаний взрослых.

Если хотите кинуть камень, то кидайте его в гуманистов.
Гуманизм это моральная философия многих атеистов.
medovaiagora
Jun. 3rd, 2011 04:53 am (UTC)
____В мире религиозных верований она существует ? ___
А Вы спорите не с абстрактным "миром религиозных верований", а с Православием. В нём - существует. В других верованиях как правило тоже существует, хоть и менее совершенная. А вот в атеизме - не существует вообще.
____Для Христиан и Мусульман в особенности браки в столь юном возрасте не были редкостью, причем без взаимного согласия. ___
Это были именно браки, и с согласия как минимум родителей. Вступление в брак не девственницей, а зачастую и по большому счёту и не девственником, считалось позором. Брачный возраст был ниже, в частности, из-за меньшей продолжительности жизни, а также ориентации на многодетность и отсутсвия необходимости маяться дурью в ВУЗе.
Мнение невесты как правило учитывалось, хотя в ряде редких случаев, не вижу ничего безнравственного если родители не иду на поводу у юной дуры.
Ни в какое сравнение с современностью изложенное не идёт.
georgij_art
Aug. 23rd, 2012 05:30 pm (UTC)
говорят Бога нет
кстати сатанистов (содомитов) тоже
( 37 успокоились — успокоиться )

Чоткие сайты - пропиарь их!

Тэги, тысячи их!

Текущий месяц

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Powered by LiveJournal.com